发布网友 发布时间:2022-05-06 10:25
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-29 18:47
一、评价
陈寿在《三国志》中对曹操的评价为:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材, 各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”
二、译文
汉朝末年,天下大乱,英雄豪杰四起,其中袁绍占据了四州,强盛到无人能敌。而魏太祖曹操运筹帷幄,踏平天下,博览申不害、商鞅的法术,精通韩信、白起的奇策,任命*,都依据他们自己的才能,不念私交,精于谋算。
于是他总能占得先机,最终成就宏图大业,特别是他的谋略最为优秀。也可以说曹操是不同寻常的人,超出世上一般人的人才。
三、曹操生平
东汉末年,天下大乱,曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方,并实行一系列*恢复经济生产和社会秩序,扩大屯田、兴修水利、奖励农桑、重视手工业、安置*人口、实行“租调制”,从而使中原社会渐趋稳定、经济出现转机。
扩展资料:
其他人对曹操的评价
一、三国名士许劭曾说:操,治世之能臣,乱世之奸雄。
(如果他生逢安定的天下那么他就是治理国家的能臣,如果他生逢乱世那么他就是奸雄。)
二、宋代苏洵:曹操有取天下之虑,而无取天下之量;玄德有取天下之量,而无取天下之才。
(曹操有夺取天下的思虑,去没有夺取天下的气量;刘备有夺取天下的气量,且没有夺取天下的才能。)
三、近现代鲁迅:曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。
四、近现代钱穆:曹操兼能*、军事和文学,又能用人,是魏国创业者。然而,他却是一大奸雄,故为历史反面人物,此下中国历史六百年中衰,曹操不能辞其咎。
五、近现代黄仁宇:《三国志》里的曹操,不见得比他同时人物如刘备、孙权更为谲诈。而且他有敢说敢做、豪迈磊落、放浪不羁的浪漫色彩。
热心网友 时间:2022-06-29 18:48
汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎摉四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,閴申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。热心网友 时间:2022-06-29 18:48
陈寿《三国志》:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎视四州,强盛莫敌。太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材, 各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。