陈寿是三国蜀国人,为什么,蜀国记述的那么少啊?

发布网友发布时间：2022-05-06 10:25

共5个回答

热心网友时间：2022-06-29 18:47

从魏、蜀、吴三书比较来看，《蜀书》仅得十五卷，较魏、吴两书更简。这大概是魏、吴两国的史料多于蜀的原故。陈寿写《三国志》时，魏国已有王沈的《魏书》，吴国也有韦昭的《吴书》可作参考，这给陈寿搜集史料提供了极大方便。而蜀汉既没有史官，也没有现成的史书可借鉴，搜集史料就非常困难。陈寿费了很大气力，连一些零篇残文也注意搜寻，《蜀书》才仅得十五卷之数。《蜀书》中的许多重要人物的事迹，记载都十分简略，可见蜀汉的史料是相当缺乏的。

热心网友时间：2022-06-29 18:48

他是历史学家，尊重历史。吴蜀两国偏安一隅，是地方割据。当时的魏才是正统中原的。你看看陈寿的生平就知道了。
陈寿（233－297），字承祚，巴西安汉（今四川南充）人。西晋史学家。他小时候好学，师事同郡学者谯周，在蜀汉时曾任卫将军主簿、东观秘书郎、观阁令史、散骑黄门侍郎等职。当时，宦官黄皓专权，大臣都曲意附从。陈寿因为不肯屈从黄皓，所以屡遭遣黜。入晋以后，历任著作郎、长平太守、治书待御史等职。280年，晋灭东吴，结束了*局面。陈寿当时四十八岁，开始撰写《三国志》。

热心网友时间：2022-06-29 18:48

陈寿是晋臣，晋是承魏而有天下的，所以，《三国志》便尊魏为正统。在《魏书》中为曹操写了本纪，而《蜀书》和《吴书》则只有传，没有纪。记刘备则为《先主传》，记孙权则称《吴主传》。这是编史书为*服务的一个例子，也是《三国志》的一个特点。

热心网友时间：2022-06-29 18:49

他是晋国人，那时蜀汉早已被灭，所以谈不上蜀国人。因为他不是蜀国人，他自然不会偏向去记叙蜀国历史了。

热心网友时间：2022-06-29 18:49

因为后来是魏国赢了，所以不能对蜀国记载太多。在说陈寿是晋国人。晋国的前身就是魏国，所以有顾及，在说三国志和三国演义不一样。三国志是撰记。三国演技是小说，是演绎。追问陈寿的父亲在蜀*中效力，他出生在蜀国的南充，再说蜀国灭亡时，他也20左右啦。你为什么说他是晋国呢？