...俄罗斯购买更先进的轰炸机?轰6这个型号的轰炸机在现代战争中几乎没有...
发布网友
发布时间：2024-04-23 01:43
共5个回答
热心网友
时间：2024-04-23 04:02
原型为苏联的著名中型喷气轰炸机图-16
尽管载弹量不高 但经过现代化改装挂在远程空射巡航导弹 和空中加油 作战能力有了很大提高
轰－6H是目前（2009年）中国所有战斗机中航程最远的，飞行距离可达5000多公里。
空射巡航导弹长剑10有效射程：1500公里~2500公里
轰－6H可携6枚巡航导弹从海南岛出发经过空中加油在距关岛2000公里以外就可发起攻击 然后全身而退
可见经过现代化改装的轰六作战能力有了很大提高
其实在现代化的防空网面前除了B2轰炸机凭借隐身能够进入敌方纵深临空轰炸外 其他轰炸机全部转型 为空射导弹发射平台 非隐形作战飞机在敌防空网内无法生存
美国B52 B1 俄罗斯图160 中国轰6 现在全都变成巡航导弹发射平台的攻击模式了
E-3A预警机对于雷达反射面积0.5平方米的目标已可提供500公里探测距离。战斗机中主动相控阵雷达(AESA)应用也越来越多，这些科技的发展让轰炸机超低空突防规避地面防空雷达的做法失去了意义。
预警机下视能力已大为增强
笔者分析中国空军没有引进逆火的原因在于：逆火的突防能力强是针对当时的防空体系，在上世纪六七十年代，尽管预警机已经服役，但是由于缺乏下视模式，所以对低空目标的掌握能力仍旧薄弱，因此逆火式轰炸机在当时有较强的突防能力。进入90年代，预警机的下视能力已经大为增强，例如E-3A预警机现今对于雷达反射面积0.5平方米的目标已经可提供500公里的探测距离。另外随着高分辨率的主动相控阵雷达(AESA)和主动雷达制导空空导弹的服役，也让战斗机对低空目标的打击能力大为提高，在这种情况下逆火式的低空突防能力还能否有当年的效能显然令人怀疑。
购买逆火轰炸机效费比不合算
逆火用途比较单一也是另外一个原因，主要用于战略打击，并且在其配套的两型导弹中KH-22仍旧采用液体火箭发动机，技术陈旧，而KH-15虽然性能较好，但俄罗斯愿意出售的可能性并不大。最重要的是逆火式轰炸机在进行普通对地战术打击时只能使用普通炸弹，这种攻击方式在高威胁环境下生存能力堪忧。在俄格之战中，俄罗斯空军的逆火式轰炸机居然被防空能力较弱的格鲁吉亚击落，这似乎也说明了逆火的生存能力。
因此如果逆火要装备中国空军那么还要面临一系列武器的整合，包括对地精确制导炸弹及昼夜光电瞄准吊舱、KH-59防区外攻击导弹、KH-31P反辐射导弹等，在装备中国空军之后还要从头建立后勤支援、训练操作体系，这一切所需要的费用肯定不菲，用如此大的投入，得到一种效能已经大大下降的作战飞机，其效费比显然不合算。
热心网友
时间：2024-04-23 04:03
轰六相当于B-29的加强型，很老旧了，但没办法，中国的大飞机研制被国外给忽悠了，所以一直停滞不前，这个烂机型当前只能当做战略轰炸机使用，速度慢，不隐身，基本上一上天就是挨打的货。相比美国的F117与B-2
中国还有相当长的路要走。
热心网友
时间：2024-04-23 04:07
轰炸机唯一安全的途径是在地方的防空火力圈外（200km以上）甚至对方战机的巡逻半径外（400-500km）在对方预警机雷达搜索范围外（1000km）发射空射巡航导弹，比如空射型战斧，中国的红鸟，根本不在危险空域停留，这种任务，什么飞机都差不多，必要时，运输机也可以改装
热心网友
时间：2024-04-23 04:00
热心网友
时间：2024-04-23 03:59
