发布网友 发布时间:2022-05-06 08:14
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-29 02:34
关于平王东迁的原因最早是在司马迁的《史记》中,其中提到了原因、
在这之后,平王东迁的故事也就在很长时间内成为定论,这种说法在很长时间内都是主流,且很多史书中都沿用了这样的说法,人们对此深信不疑。
但是在到了近代之后,有史学家提出了质疑。最早的便是钱穆先生,对史学稍有研究,钱穆先生的《国史大纲》就是必读的著作,他在文中对平王东迁这一历史事件提出了自己的看法。
他指出,司马迁在《史记》中的说法其实是有问题的,周幽王虽然是被国内的贵族申侯联合犬戎灭掉的。在这之后,周平王是怎么成功上位的呢?其实就是靠着申侯的帮助。这么说来,背后的大佬就是犬戎,而周幽王是怎么死的呢,实际上就是周平王干掉的,所以钱穆先生就指出了“平王杀父”。
由于周携王以及自然灾害的影响,周朝的实力可以说是受到了严重的削弱。所以这时的周平王急需强有力的支持力量。来帮他摆脱这样的局面。那么,平王东迁根本原因就能搞清楚了。
当时虽然有申侯等人的帮助,但是周平王的位子根本不稳固。为了将自己的地位以及威望树立,他必须依靠有力的诸侯王来帮助,而他就选择了晋国以及郑国这两个国家作为自己重振王权的帮手。
不仅位置合适,军事上都有一定实力,故而毅然决然的选择了洛邑。当时的大夫也说道:我周之东迁,晋、郑是依。所以说,平王东迁的原因,根本没有司马迁想象的这么简单。这中间的诸多纠葛不是寥寥几句就能解释清楚。周平王虽然摆脱了“二王并立”的局面,并且选择了自己认为最合适的洛邑作为新的国都。但是周天子的威信在这之后还是一落千丈,最后只能是沦为诸侯的附庸。