心理学在学习当中难不难啊?
发布网友
发布时间：2024-04-16 12:56
共3个回答
热心网友
时间：2024-04-19 05:40
没有太多人看心理医生，多数决策者根本不知道心理学在当今商业领域的应用状况（很多人可能没听说过心理学）。
让我们来看看。
纯心理学，括学术性质的心理学研究，神经学，认知学，Developmental（发展或发育心理学），社会心理学，病态心理学之类：歇菜吧，在中国做纯学术等于自杀。原因是赚不到钱，中国商人和其他莫名其妙的有钱人也没几个在做学术投资。
我刚才笑了几声。（不说谎，真笑了）哦，我太喜欢愤青式的诽谤了。
如果你想学习心理学赚钱我劝你不用啦，难不会很难学习起来很枯燥就是。
1，心理学的地位
我没学过心理学，我是说没有到大学正式学过，但我是那种一直对心理学超有热情的业余学生。我读了不少心理学的书。
要说好不好学，我觉得任何东西要学好都很难。
因为我有强烈的兴趣，我觉得不难。我喜欢观察人，喜欢分析人的言语、表情和肢体语言。有兴趣，你就会不停地前进。
心理学研究的对象是一个无法被定义，甚至无法被有效观察的抽象概念（比如我们怎么确定对一个人的某种行为产生影响的诸多因素中哪些是基于基因，哪些是基于文化的？因为心理学家无法观察一个人的成长过程）——心理（MIND）。所以，也许从这个角度讲，心理学带有内在的难学性，也因此使得心理学家很难获取有效的学术结论。甚至包括美国的临床心理医生（即便是最优秀的，实际上心理医生的优秀性也很难确定）面对奇形怪状的人类心理活动，也很难总是可以做出有效的诊断并依次给于有效的治疗方法。很多情况下，医生也只能给病人开一份镇静药（Diazepam）或其他奇形怪状的神经类药剂（国内应该都是见不到的），其实际效果也很难有效测定。
对很多人来说，也许这不是个好消息，因为心理学看上去几乎很难算是一门学问（爱因斯坦在被询问关于是否授予佛洛依德诺贝尔奖的时候说：”不要给他诺贝尔奖，他只是个心理学家“）。西方学术界甚至有很多人认为心理学根本不算是”科学“，因为心理学的任何结论几乎都无法被有效验证，任何试验都无法被重复。看上去的确很难被算作是”科学“，因为真正的”科学“，其结论必须可以被有效验证，其试验必须可以被重复。
但当你对人类的大脑真的很有兴趣，谁关心心理学是不是可以算作是”科学“，如果让我定义的话，我把”科学“定义为”客观地观察这个世界，探知其真实状态“。因此我更愿把心理学看成是一门极为原始的学科（相比高度发达的物理、化学、数学，心理学被称为原始都算是奉承了）。
如果你愿意用另一种角度看问题的话，一门处于原始状态的学科也许更有你发挥的余地。
但这显然不是最重要的，最重要的是，只要人类还存在，还没有彻底被机器人代替，我们观察这个世界就只能依赖人类，或也许更直接些，只能依赖人类的MIND。那么，研究人类这个关键元素的学科应该具有内在的优先级。如果我们看待世界的方法有问题，我们的一切知识将都存在问题（因为我们所有的知识都来自观察）。如果我们对待这个世界的方法有问题，我们所有对知识的应用就都染有问题。
我不愿意夸张地说心理学是所有知识的基础，但也许表达为：”心理学将严重影响人类的存在“是可行的。
2，心理学在中国
你知道中国大学的几乎一切学科都缺乏原创性，就像中国的所有一切其他事物一样（除了中国菜）。
学术性强的学科在中国都不会有发展，也许过个几百年会有变化。其原因是绝大多数中国人都生活在一种相对孤立的环境里。我说的孤立，不是指宏观孤立（虽然宏观上必然是孤立的），我指的是每个人的内心世界是孤立的，成年之后基本上每个人都是封闭的。我们有沟通，都是缺乏不可切断的联系。
所以中国人对知识没有兴趣，因为知识是人类个体之间的联系手段。如果有人发现了火的用法，但是没有人愿意传播，这一知识就死定了。这也是为什么造纸术和活字印刷术在中国出现得如此之早，但对中国影响颇弱的原因，因为没有什么需要传播的东西（不管其是否算是知识）。人与人之间没有太多要交流的内容，那买一本书的目的是什么呢？
另外更重要的是，这种孤立和封闭的内心世界对心理学的发展会造成最严重的阻碍。也许我们可以放心大胆地去研究原子弹，因为原子弹可以把一个人炸成一千零五十三个碎片，但是它不会把你内心世界里的秘密炸得路人皆知。
但是如果你想研究心理学，相当于想要用螺丝刀撬开外星人用超越人类五亿年的技术制造的保险箱。我想中国人的内心世界锁得就有这么紧，外星人都头疼。
我们的精神世界是一个不见阳光的地下室，是一片因缺乏照管而长满野草的荒野。
也许真是因为如此，中国需要更多的人研究心理学。
即便起点很低，也比没有强。难度是很大，但成就感可能更辉煌。
热心网友
时间：2024-04-19 05:39
心理学是需要用心去学的一个专业，并且要不断的成长
热心网友
时间：2024-04-19 05:40
