涉及不动产转移、保险等复杂问题的较典型民事案例。

发布网友发布时间：2024-04-16 04:41

共2个回答

热心网友时间：2024-04-24 11:16

1、慕容之父的要求无理由。
因为根据《中华人民共和国物权法》　第十五条“　当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，双方签订的购房协议合法有效，并且已经生效并履行。所以慕容之父不能要求欧阳退还房屋价款，只能要求欧阳把获得的保险赔偿金支付给他。
2、根据保险合同约定应当赔偿，赔给欧阳，因为没有过户，产权人还是欧阳。
3、在该房保险问题上，欧阳的行为没有不当之处，只是道德上的问题，不需要负责，没有什么影响，也没有发生什么不利后果，况且是否投保只能由慕容自己决定，别人的建议只是一种参考。
4、如果欧阳获得保险人的赔偿金，应完全支付给慕容之父，因为所有权已经归慕容，与之相关的收益也应由慕容享受，所以应当给慕容的继承人慕容之父。

热心网友时间：2024-04-24 11:20

1、物理
2、应该，根据保险合同约定赔付金额和受益人；
3、五
4、交付标的存有瑕疵，补正交付标的。