阿里巴巴被罚182亿,互联网反垄断动真格意味着什么?

发布网友发布时间：2022-05-06 09:33

共5个回答

热心网友时间：2022-06-29 06:39

好多人还有着这样一种很幼稚的想象，那就是在绝对自由的市场环境下自然产生的垄断企业是没有危害的。不可否认通过公权力获得垄断地位绝不是件好事，但是自然竞争后的垄断就是好的吗？之前看逻辑思维的毒草大谈什么洛克菲勒垄断石油后石油价格下降了多少云云，似乎垄断还反而有利了。

然而无论新自由主义经济学家们怎么宣传，都不能掩盖这样一个事实。那就是无论这个公司获得垄断地位是多么的清白，哪怕是完完全全的依靠自己的竞争力获得垄断地位的，这些垄断公司还是会本能的去和权利进行结合。

你看美国那么多高级*顾问们退休后就去各个大公司当总裁经理，又或者是各个大公司的ceo出任这个*那个秘书。这就是典型的资本和权利的结合，美国的资产阶级专政也就体现在这里。议会里的议员们代表的不是人民的利益，而是大公司的利益。每年垄断集团们花大价钱请律师请游说集团，从各个方面影响*的决策，甚至在一定程度上直接主导着*在某一方面的立法权。这个时候，新自由主义者就又视而不见了。

最后回到正题，垄断到底有什么危害？从资本的增殖来看，垄断就是资本增长的最好的形态。从托拉斯到康采恩，从单个行业到各个行业。因此对于资本来讲，垄断就是好的，是资本增殖的最优解。在没有市场干预的情况下，各个行业都有天然的垄断的倾向，这是必然的，也是资本主义发展的必经之路。它的危害根本不是什么获得垄断地位后提高产品价格、降低服务质量这种无关紧要的小事，而是在获得垄断地位后开始向全世界范围内夸大自己的影响。控制*、影响整个世界的发展。南美洲有多少小国是完全被美国大公司所控制的？所谓的民主不过是句空话，整个国家的民生被置于不顾，一切的行为都是为了满足资本的增殖。整个国家的经济活动被一个私人公司牢牢掌握，这就是垄断公司的高级形态。美国国家体量太大，所以各个领域之间的垄断集团没法获得优势地位，只能妥协。但到了那些小国，或者是美国的一个县、一个市，那这些公司就完全接管了法律和*。垄断公司在世界上所造成的罪恶可以说是罄竹难书了。新自由主义者们用花言巧语把垄断公司讲成白莲花也是牛。

热心网友时间：2022-06-29 06:39

除了阿里巴巴，多家互联网著名企业都将面临着反垄断的监管压力。阿里巴巴作为“互联网垄断第一*”仅仅是个开始。
互联网的竞争环境将会更加友好，更加规范化。对于很多后起公司的发展，非常利好。
对于消费者来说，也是一种保护策略。对于某些互联网公司利用大数据杀熟，让消费者进行二选一的垄断行为给予了*。

热心网友时间：2022-06-29 06:40

反垄断意味着市场更自由化更有活力。长时间以来，网络巨头一直垄断着巨大的网购市场，让新鲜的血液无法进入，长期如此，市场会越来越不健康，不利于它的发展，而且网络巨头割韭菜的现象也比较严重，对很多网店从业者都是沉重的负担。国家反垄断就是要大家都能分享市场赚到钱，而不是让网络巨头独占本来属于大家的福利。

热心网友时间：2022-06-29 06:40

意味着现在很重视网络电商平台的管理和发展，作为行业巨头和领路人的阿里巴巴，一定是对其更加严格的，其实这不是一个坏事，这样大家作为消费者选择的平台更多，作为商家也可以多平台运营，销量更好。

热心网友时间：2022-06-29 06:41

不能一家独大，他们终究会放下一些利益才可以，所以说，法律对于他们就是制裁得比较厉害的。