马可波罗到底来没来过中国?

发布网友发布时间：2024-04-21 22:35

共5个回答

热心网友时间：2024-05-11 13:21

根本没来过

《马可．波罗游记》中的疑点和破绽：
1.马可．波罗回国时没有携带任何中国特有的东西，而他带回的一些宝石倒是波斯的特产；
2.。有些具有中国特色的事物在书中只字未提，如长城、筷子、茶叶、针灸、汉字、妇女缠足等
3.1999年美国组成一个科学考察队，用现代交通工具代步，重走当年马可．波罗走过的道路。考察结束后，考察队员一致认为，他当年不可能来过中国!

“假说”新证1
忽必烈入侵日本遇台风时间错位
马可．波罗对忽必烈在1274年和1281年入侵日本的记载，和史实严重不符。

“假说”新证2
不用中国名而用波斯名不合常规
《马可．波罗游记》中用了大量波斯术语来指代蒙古和中国的地名，如果他来过中国，他怎么会不知道中国名称？这实在有些不合常规。

“假说”新证3
曾在忽必烈朝廷中为官无据可循
马可．波罗在游记中曾宣称自己在忽必烈时期的朝廷中做过官。考古小组查阅了大量关于元朝朝廷官员的历史记录，史料非常完备，但就是找不到关于马可．波罗的只言片语。因此，马可．波罗获忽必烈封官之说只能是个假说。

热心网友时间：2024-05-11 13:19

马可波罗游记是马可波罗在监狱吹牛，别人记录的。
吹牛可能忽略某些细节，或者听者忽略、混淆细节。
元朝扬州是省级行政单位，省会在今苏州。
今扬州找不到马可波罗记录，今苏州据说能找到的。是个六品小官。

热心网友时间：2024-05-11 13:19

马可波罗真的来过中国吗

热心网友时间：2024-05-11 13:15

有

热心网友时间：2024-05-11 13:21

有啊，跟着忽必烈大汗混，风生水起的～