谁能解决这个推理题?

答案是，先死的两个人都是红眼睛，后死的那一个人是蓝眼睛，推理过程是这样的： 自从过路客对那三个人说了一句"你们三个中至少有一个是红眼睛"后，三个人都在思考，但是他们所见到的是这样的。。 红眼甲：我所见到的一个是红眼，一个是蓝眼，那么无论我是红眼还是蓝眼，我们三个都至少有一个...

8*(2/2)=8 8*(3/2)=12 12*(4/2)=24 24*(5/2)=60 ...所以以后的数字是 60*(6/2)=180 180*(7/2)=630 630*(8/2)=2520 ...

答案是 3 顶。推理的关键在于这句：黑的至少有一顶！1、如果黑帽子只有一顶，那么第一次开灯时，戴黑帽子的人就会看到其他人都戴着白帽子，根据条件“黑的至少有一顶”，他就知道自己就是那唯一戴黑帽子的人。但是关灯后没人打耳光，说明黑帽子不止一顶，至少2顶；2、重点来了，如果黑帽子只有2...

所以第一天晚上大家都在等别人枪毙狗,包括那三个人也不知道自己家的狗是疯的.---没有枪声.第二天,A发现昨晚没有枪声,他这样想,"b昨晚肯定发现不了自己的狗是疯的,只发c的狗是疯的,可是昨晚没有枪声,b肯定知道自己的狗也是疯的,不然c昨晚就会开枪.同样c也是一样想."---没有枪声 第三天,A...

此题两种解法，首先这A,B,C三个人都是正常人。 那么好，C要让A,B猜出他的生日，肯定不会有私情？如果告诉了B他的生日为18或19那么后面还列出10个选项还有毛意义？不要告诉我C是脑残 所以在A和B对话之前就把 6.18 和5.19排除掉了 现在的选项为： 5月15，5月16，6月17 ，7月14， 7月...

首先要找到题目的关键词：凡是 其次正确理解＂凡是＂的释义：总括某个范围内的一切 综上，可以理解为：只要一个人不称职他就看不见这件衣服+只要一个人愚蠢就看不见这件衣服，反过来理解就有：能看见衣服的人，肯定不会是＂不称职＂或＂愚蠢＂的人。而＂不愚蠢＂的人就不属于＂愚蠢的人＂，同理...

爸是帮凶。妈是凶手。女是目击者。儿是被害者。证明：父亲年纪最大，女是年纪最小 帮凶和目击者性别不同 。爸和女性别不同。最年长者和目击者性别不同。爸和女性别不同。最年轻者和被害者性别不同。女和儿性别不同。帮凶年纪比被害者大。爸比儿大。最年轻的不是凶手 。女不是凶手，是目击者。

当然是B啦 B知道自己是黑帽子 B知道A是白帽子，那如果自己是白帽子的话，C一定会第一个喊出来说自己是黑帽子，既然C没喊出来那么就说明自己戴的一定不是白帽子，只能是黑帽子了！

答案是A。解析：题干有三个前提：前提一：张华是甲班学生。前提二：张华对围棋感兴趣。前提三：甲班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；前提四：如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。由前提一、二和前提四，可得 结论一：张华对军棋不感兴趣。由前提三和结论一，可得 结论二：张华对国际...

答:三条病狗.原因如下分析.首先要说明的是这50个人也都不知道有多少条病狗,而是根据推论来判断自己的狗是不是病狗,并且在推论的当天就把自己的狗杀掉.（据我推断是卖肉了）1.第一天没有枪响,说明不是一条狗.并且所有的人都可以推断出病狗数量大于等于2.因为如果是一条的话,肯定那个病狗的主人...