发布网友 发布时间:2024-04-20 13:21
共1个回答
热心网友 时间:2024-07-13 20:47
免疫过程
说到免疫就要提到疫苗,那就不得不提现代疫苗之父路易斯·巴德斯,一个研究出了狂犬疫苗还顺手发明了巴氏消毒法的男人
免疫,通俗点来说就是已经将死去的病毒尸体注射至体内,让体内的细胞记住这个病毒的模样,当真正的病毒来侵袭时,细胞会第一时间杀死这些病毒
因为细胞已经记得病毒的模样了,说啥都不好使了
接种间隔
如果在十年前,你肯定会觉得每年不带狗接种疫苗的主人有问题
但是如今,越来越多的声音让我们不得不重新思考这个问题,狗到底该多久接种一次疫苗?其实早在1995年到2006年期间,疫苗的问题早已经被讨论烂了
1995年
其实早在1995年,也就是25年前,就有人已经在讨论这个问题,甚至有研究发现过度接种疫苗极大提高了狗的患病风险
现代兽医领域知名学者弗雷德·斯科特博士在1995年就提出了这个的观点:“我们必须将每年一次的接种改为每年一次的体检”
1997年
疫苗接种频率的问题有多引人注目?1997年,美国兽医协会召开了第一届“兽医学和诊断学研讨会”,在这次汇聚了全球500多位顶尖兽医的研讨会上,大部分兽医一致同意了“接种疫苗间隔不应该超过3年”的观点
当然这个理论并不是所有在场人员都赞同的,直到第二年的一场测试打了这些人的脸
1998年
一年后,在弗雷德·斯科特博士的倡议下,美国兽医协会对122只狗进行了一项测试,先是给这些狗接种疫苗,随后对它们的抗体滴度进行测试,这些狗在1~5年前都接种过疫苗
按照往常的逻辑来看,既然这些狗之前接种过疫苗,那么再次接种肯定会让疫苗效果更好
然而事实是,在这次测试中有27%的狗细小滴度低于最低保护值,21%的狗犬瘟滴度低于最低保护值
这项研究证明:狗疫苗产生的抗体并不是终身制,所以定期接种是有必要的,但接种间隔周期并不是越快越好
1999年
同样是美国兽医协会的顶尖学者卡·迈克尔研究发现,每过3~5年接种疫苗对狗来说是最合适的
2004年
世界知名疫苗厂家辉瑞研究发现:大多数狗在接种疫苗后,抗原反应时间可持续4年以上。也就是说,并不需要每年接种疫苗
是的你没看错,做疫苗的辉瑞委托第三方专业人士研究疫苗有效期,还公开了研究成果
2006年
威斯康星州大学兽医免疫系的舒尔茨博士建议:犬用核心疫苗(细小、犬瘟、腺病毒)提供的保护力最少长达3年,还有概率出现“由于现有残存抗体的干扰,新接种的疫苗不会产生效果”的情况
总结:所以大家在给成年犬接种疫苗之前,可以先去医院进行抗体滴度测试,费用比接种一套疫苗的要低,且可以同时检测出犬瘟热、细小、腺病毒的抗体滴度
如果你去的医院做抗体滴度的费用要比接种一套疫苗还贵,请换医院
个人建议青壮年犬3年测试一次抗体滴度测试,中老年犬2年进行一次抗体滴度测试
可能有朋友要说了,为什么没有狂犬呢?拉链在这些学术报告中也没有发现关于狂犬病疫苗的研究,不过医院也可以进行狂犬的抗体滴度测试,只不过狂犬的抗体滴度测试和上面几项抗体滴度的测试不同,需要再花一份钱就是了
那么问题来了,什么是抗体滴度?
抗体滴度用来衡量某种抗体识别特定抗原表位所需要的最低浓度,说简单点就是抗体在狗体内还有多少。所以,疫苗并不需要年年接种