统治者对宰相态度的变化对中国社会造成了怎样的影响

发布网友发布时间：2024-04-20 12:41

共5个回答

热心网友时间：2024-04-27 04:32

1）①态度：汉哀帝把宰相视为股肱，放在很高的地位；唐太宗认为国家大事与宰相等大臣商量，保证了决策的正确性，有利于克服个人决策的局限性；明太祖认为秦朝以来宰相的擅权威福往往危及君主的统治，但是大多数君主并没有总结这一教训；清高宗认为以宰相治天下之乱，自己便成了傀儡，这是要不得的，而宰相以天下之乱为己任，目无其君，是更要不得的。②没有本质的区别。

因为重视宰相的作用和贬低宰相的作用都是从巩固其统治考虑的。

（2）形成了绝对君主专制，使皇帝的决策具有个人独断和随意性的特点，难免出现失误。绝对君主专制，又使大小官吏只能唯上是从，助长了官场得不偿失因循守旧之风。同时，它又必然造成官僚机构的膨胀，从而导致官僚主义、贪污腐化之风盛行。所有这一切，都极大地妨碍社会的进步。

热心网友时间：2024-04-27 04:32

加强了君主集权，巩固统治。同时也增强了专制，形成暴政

热心网友时间：2024-04-27 04:25

没有影响,

这是统治阶级/集团内部的事务,

而不是统治阶级/集团外部的事务.

热心网友时间：2024-04-27 04:32

中国历史的发展，有宰相一步步削弱的趋势，直到明朝达到极端，宰相在明初期被废，甚至到清朝都没再设。是皇帝逐步专政的过程，实际就是独裁，结果可想而知。

明代大学士实际上是皇帝秘书，只能草拟批复，皇帝盖印同意才能生效，结果造成相权逐渐落到司礼监掌印太监的恶果。明朝像张居正这样能发挥作用的大学士，无不是哄好了司礼监太监的结果。张居正死后被抄家，他家倒是没抄出什么，但是跟他配合默契的司礼监掌印太监冯保家里，却抄出了巨量财富，此即为证明/

热心网友时间：2024-04-27 04:25

一 :集权,观清朝;
二:宰相权力集体化,观明朝内阁制.

统治者对宰相态度的变化 对中国社会造成了怎样的影响

统治者对宰相态度的变化对中国社会造成了怎样的影响