哪个国家好,蜀国还是魏国

发布网友发布时间：2024-04-20 11:27

共5个回答

热心网友时间：2024-04-22 11:10

热心网友时间：2024-04-22 11:08

热心网友时间：2024-04-22 11:11

你好国家与国家是不能相比的，尤其战国时代一个国家有几个时期，所以不能比国家，要比时期。
论武将蜀国前中时期很强强论谋士诸葛亮无无人可敌，那时蜀国厉害。
但后期蜀国（刘禅重用贪官）加上武没有大将（五虎上将那一等级）谋士/大将姜维文斗不过邓艾武和邓艾战平加之不安抚军士于是被灭了。最主要的是刘备伐吴前后死了三个五虎上将。所以中后期诸葛亮六出祁山也都失败而回。虽然失败了，但大挫魏国锐气。
望采纳谢谢

热心网友时间：2024-04-22 11:07

天下十三州，魏得九州半。当时曹魏得天子，视为正统，唯才是举，天下寒士皆有入仕之途。休养生息，养民安战。
天下有学之士，都知道，东汉气数已尽，蜀国居然恬不知耻打着复兴汉室，还于旧都的名号，讨伐曹魏，让蜀中百姓疲于征战，赋税沉重，日子过得苦之又苦。特别是诸葛亮死后，蜀汉奸佞当道，百姓更加疾苦，恨不得魏国早点来解放他们呢。按照三国演义来讲，蜀国北伐都是正确的，实现的是英雄们的抱负，但按照历史来讲，损害的却是百姓们的得失。换句话说你若是去蜀国能当诸葛亮，当然是蜀国好，输赢都留下美名。你若是做百姓，当然魏国好，魏国屯田令，士兵屯田，减轻百姓压力，曹魏除了国力强大，诗词歌赋等文化也都是三国之最。唯一缺陷就是皇帝姓曹，不姓刘，看你能不能接受这点了。
你来说说蜀国好，还是魏国好。
查看全部39个回答
正规怎么赚钱，期待你的加入
正规怎么赚钱做事，网上怎么赚钱人员。不限地点，可在家做事! 时间自由，..
焦作市尚泰人力资源广告
滁州到丽江景点，必去景点_丽江...

感谢丽江景点热情接待我们的傣族姑娘，让我感受到了什么...
丽江神州旅行社广告
相关问题
三国里哪个国家最厉害，是吴国，还是蜀国，或者是魏国呢?
魏国户六十六万余，人口四百四十余万。魏是魏蜀吴3国最强的。魏曹睿（魏烈祖明皇帝）为抵抗蜀汉诸葛亮的入侵，重用司马懿。在曹睿在世期间，司马懿兢兢业业为魏国效劳，挡住了蜀汉的进攻。曹睿死后，由于继任者年少，加上曹氏成员不满司马懿大权独揽，开始排挤司马懿。在这场政治斗争中，司马懿取得了胜利，掌握了曹氏政权。其后，司马懿之子司马师、司马昭相继掌握曹氏政权。在邓艾等人灭蜀汉后，司马昭病死，265年，其子司马炎代魏称帝，建国号为“晋”，史称西晋。魏国灭亡。蜀公元263年，魏国分三路进攻蜀汉，魏将邓艾抄小路攻入蜀中，刘禅派诸葛亮之子诸葛瞻阻击邓艾。诸葛瞻在绵竹战死，魏军进而逼近成都。这时，姜维率领的蜀军主力还在剑阁驻守，毫无损伤。后主一听敌军逼近，慌作一团，不知所措。急忙召集大臣商议。有人建议后主逃向南中地区（今四川南部及云、贵部分地区），但那里情况复杂，能否站稳没有把握。有人建议东投孙吴，但孙吴也日益衰弱，自身难保。光禄大夫谯周力主降魏，后主竟采纳降魏的建议，反缚自己双手，出城投降邓艾，并根据邓艾的命令，下令蜀军全部投降。

热心网友时间：2024-04-22 11:11

我觉得魏国比较好，当时魏国已是兵强马壮，人民安居乐业，而且魏国也处在当时中华大地的正中间，大片的肥沃土地，众多的人口数量造就了魏国国力强盛，不管是人口数量还是经济发达程度都超过了蜀国，而蜀国远在四川，当时四川是不毛之地，人烟稀少，经济疲弱，民众都想休养生息，不想连年的战争，而诸葛亮为了光复已经不存在的汉室，劳师动众继续北伐勉强为之，劳民伤财蜀国怎么能好？所以还是魏国好，以上只是个人意见仅供参考，祝大家讨论愉快，天天开心我觉得魏国比较好，当时魏国已是兵强马壮，人民安居乐业，而且魏国也处在当时中华大地的正中间，大片的肥沃土地，众多的人口数量造就了魏国国力强盛，不管是人口数量还是经济发达程度都超过了蜀国，而蜀国远在四川，当时四川是不毛之地，人烟稀少，经济疲弱，民众都想休养生息，不想连年的战争，而诸葛亮为了光复已经不存在的汉室，劳师动众继续北伐勉强为之，劳民伤财蜀国怎么能好？所以还是魏国好，以上只是个人意见仅供参考，祝大家讨论愉快，天天开心我觉得魏国比较好，当时魏国已是兵强马壮，人民安居乐业，而且魏国也处在当时中华大地的正中间，大片的肥沃土地，众多的人口数量造就了魏国国力强盛，不管是人口数量还是经济发达程度都超过了蜀国，而蜀国远在四川，当时四川是不毛之地，人烟稀少，经济疲弱，民众都想休养生息，不想连年的战争，而诸葛亮为了光复已经不存在的汉室，劳师动众继续北伐勉强为之，劳民伤财蜀国怎么能好？所以还是魏国好，以上只是个人意见仅供参考，祝大家讨论愉快，天天开心我觉得魏国比较好，当时魏国已是兵强马壮，人民安居乐业，而且魏国也处在当时中华大地的正中间，大片的肥沃土地，众多的人口数量造就了魏国国力强盛，不管是人口数量还是经济发达程度都超过了蜀国，而蜀国远在四川，当时四川是不毛之地，人烟稀少，经济疲弱，民众都想休养生息，不想连年的战争，而诸葛亮为了光复已经不存在的汉室，劳师动众继续北伐勉强为之，劳民伤财蜀国怎么能好？所以还是魏国好，以上只是个人意见仅供参考，祝大家讨论愉快，天天开心我觉得魏国比较好，当时魏国已是兵强马壮，人民安居乐业，而且魏国也处在当时中华大地的正中间，大片的肥沃土地，众多的人口数量造就了魏国国力强盛，不管是人口数量还是经济发达程度都超过了蜀国，而蜀国远在四川，当时四川是不毛之地，人烟稀少，经济疲弱，民众都想休养生息，不想连年的战争，而诸葛亮为了光复已经不存在的汉室，劳师动众继续北伐勉强为之，劳民伤财继续北代勉强为