初中生是否应该上晚自习
发布网友
发布时间:2024-04-08 06:39
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-04-23 05:02
我认为晚自习对于大部分初中生来说是有积极意义的。
一般来说除了一些寄宿学校、乡镇、县城等初中学校会有安排学生晚自习的多一些, 在城市里能够给初中生安排晚自习的学校通常还是比较少的。
毕竟关于义务教育阶段学生上晚自习这事儿本身是有明确要求的, 如无特殊情况,除非是寄宿学校否则一般来说是不允许开设晚自习的。
主要原因还是为了不增加学生们的学习负担,即所谓的“减负”。
其实关于孩子学习这件事情一直以来不同的人对待的态度就存在着很大的区别——有一些人整天盼着的是减负,尽管你也不知道他们是真的想减负还是只是想让别人减负。还有一部分人则是始终坚持认为既然中、高考看的是成绩,那么这种情况下谈减负就是对孩子人生的不负责任……
反正关于这事儿的争议一直以来就谁也没说服过谁!
这就像是给孩子报辅导班、补习班这种事情一样,别管网上、生活中人们对此有何种争议、有何种看法,一定会有很多坚决不报的人不会因为有人说报了有用就去报的,同样的那些坚持认为有用有必要的也不会因为别人说什么没用、有害等等就不去报了……
但是给学生开晚自习这事儿可就不这么简单了。
毕竟上辅导班、补习班这种事情属于各个家庭自己可以决定、控制的事,但是上学校的晚自习这件事情就没这么简单了。
比如学校说要开设晚自习,一定会有家长表示支持,但是也一定会有家长表示不支持。
但是这些不支持的家长就会比较被动——去不愿意,不去又怕对孩子来说有损失。
而且这个“损失”很多情况下还是挺复杂的。
可能会涉及到减负的问题;可能会涉及到不去万一老师讲课或者补习的话自己孩子不去就少学、吃亏了的问题;可能会涉及到担心是不是因为自己不去就会让老师少挣点钱导致老师对孩子不满的问题;可能会涉及到自己孩子在家学习的效率更高的问题……
当然,反对的理由也绝对不是只有这一点。
比如有人认为这样是增加了老师的额外工作负担;比如有人认为学生应该学会独立自主学习提高主动性,而不能依靠老师盯着、学校管着;比如父母不应该把教育、管理自己孩子的责任推给学校、老师,既然当学了就应该由父母来承担这个监管、监督的责任;比如父母累了一天了,晚上还要那么晚去接孩子……
其实反对者们的理由我觉得有都能说得过去,唯一不太能够让我接受的也就是那些关于什么“减负”或者是要“快乐童年”这类的。
初中生了就别再提“童年”了,你真的还想让上了初中的孩子继续过快乐童年,还真的会把孩子给坑了——不用太多,可能最多三年之后孩子就好开始一直不快乐了……
再看看那些支持的理由,我觉得说得也很有道理的。
比如在家学终究不比在学校学更有学习的氛围和环境,对孩子来说学习的效率会提高,而且还有老师、同学可以交流,所以更有利于孩子的学习;比如有认为所谓的“减负”不过就是把一些学校、教育部门的责任推给了家长,把孩子推向了教育机构等,而学校能开设晚自习无疑可以减少家庭在这方面的支出;比如面对中考如此重要的甚至比高考都重要的考试,上个晚自习而已,高中都上,初中为什么不能上……