中华会计网校与东奥哪个好
发布网友
发布时间:2024-04-08 05:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-04-17 16:53
东奥会计网校,中华会计网校哪个好?(三)
我看到很多同学在问东奥会计网校,中华会计网校哪个好?忍不住写下自己的感受,我是五门课报东奥,一门报中华。我个人感觉:现在的东奥师资力量比中华好,只是中华管理比东奥严格。所在,你在网上,很容易找到分享的东奥课件,中华的课件基本找不到。【转】给予大家参考
东奥六门课程的老师:
会计:张志凤
审计:刘圣妮(外号,刘姥姥,听外号你就知道她有多啰嗦,但是考试的时候,你就得感谢她的啰嗦,很多东西不由自主就会浮现在你的脑海中,网上有人说,她的普通话不标准,说实话,我听课时都调到1.6倍了,还是很清楚听到,如果她的普通话不标准,我估计99%的人普通话都不标准了。)
财管:闫华红
经济法:郭守杰
税法:刘颖 VS 叶青
公司战略与风险管理:田明(说实话,这个普通话是在难懂,口音太重了,你调到1.6倍根本听不清他在说什么,我2011年基本是放弃了听这门课,结果以2分之差,未能通过。2012年我报考了,中华的课,杭建平讲的确实好,能把这么枯燥的一门,讲得让你会去听,我觉得这就是一种本事,杭建平的普通话标准,调到1.8倍,都很清楚)
个人观点:
1、会计:张志凤;审计:刘圣妮;财管:闫华红;经济法:郭守杰;
这四门课,我都是基本上只听了这四位老师的基础班,习题班,就稀里糊涂地过了。我是上班族,没有多余的时间,只有晚上下班后才有时间听课,其实老师水平高,你真正听懂了,就能过。再质而不在量。
2、税法:刘颖 VS 叶青,不好说,网上对这两个老师的对比是最多的,很难说谁好谁坏,我只是习惯了听刘颖的课,虽然我去年差几分,没有通过,我今年还是选择报刘颖的班。我觉得刘颖讲课有激情一些,我试听了叶青的课,有点像学者讲课,不紧不慢,我不太适应这种风格。
3、我个人认为东奥师资唯一弱的是公司战略与风险管理,我没有听过田明的课,不好评论,好与坏,只是口音太重,讲话根本听不懂,这样你也就不会去听。好像吕鹏加入东奥了,这样也许都弥补了。吕鹏的课,我在中华听了很小一段,普通话标准,这点放心。
4、我做的最多就是最后六套模拟题,两大网校自己编写印刷的。个人感觉,中华这个比东奥好,最起码,它的答案不会像东奥,勘误频繁。特别是2011年的税法,我印象中,东奥的每套题最后大题答案基本都错,真的是改的惨不忍睹。今年我做中华的税法最后六套题,答案基本没有勘误的。战略答案也基本没有勘误的。
5、答疑:东奥 VS 中华 的答疑师资怎么样,不好评论。但是就速度来讲,可能东奥的更快一些。答疑版面,我觉得东奥的老版面还好一点,新版面反而没有以前的方便。中华现在的答疑版面和以前东奥的很类似,很方便能看到和自己相同问题的答疑,这样,也许从老师对别人疑问的回答中就能找到答案了。两个网校都存在同一个问题,就是回答问题喜欢绕,然后很显而易见的疑问,却要你再问一次,例如我问这个题,是对或错,少写了三个字“为什么”,老师回答“错”,这样,你就得再问一次,为什么?