发布网友 发布时间:2024-04-07 16:19
共4个回答
热心网友 时间:2024-07-22 03:26
欧盟委员会正在对苹果提出反垄断指控,原因是对该公司的 App Store 做法的担忧。委员会发现,在 2019 年 Spotify 最初提出投诉后,苹果公司的 App Store 政策违反了欧盟的竞争规则。具体而言,委员会认为苹果公司在通过其分销音乐流媒体应用程序的市场上占据主导地位。
欧盟重点关注 Apple 强加给开发者的两条规则:强制使用 Apple 的应用内购买系统(Apple 收取 30% 的费用),以及禁止应用开发者告知用户应用之外的其他购买选项的规则.委员会发现,30% 的佣金或通常所说的“苹果税”导致消费者的价格上涨。欧盟委员会表示:“大多数流媒体提供商通过提高价格将这笔费用转嫁给最终用户。”
我们的初步结论是:Apple 违反了欧盟竞争法,AppleMusic 与其他音乐流媒体服务竞争,但Apple 在 App Store 中向竞争对手收取高额佣金,并禁止他们告知其他订阅选项。欧盟委员会的一份声明说:“苹果的规则通过提高竞争音乐流媒体应用开发商的成本,扭曲了音乐流媒体服务市场的竞争。这反过来又导致消费者在 iOS 设备上的应用内音乐订阅价格更高。欧盟还向苹果发送了一份反对声明,该声明本质上是一份委员会认为苹果违反竞争规则的清单。
这是针对 Apple 的反垄断诉讼的初始正式阶段,该公司将有机会在未来 12 周内对委员会的反对清单做出回应。此特定案例仅限于 Apple 的 App Store 音乐流媒体实践,欧盟正在调查有关电子书和 App Store 的其他单独案例。欧盟委员玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 在今早的新闻发布会上说:这不是我们在 App Store 上遇到的最后一个案例。
热心网友 时间:2024-07-22 03:27
可以看出苹果这样的做法是非常不正确的,而且已经伤害到了消费者的权益,所以才会被罚这么多钱。热心网友 时间:2024-07-22 03:24
看懂了企业中的利益,也看懂了社会中的制度问题,这样的情况是社会中经常会发生的,企业发展是不允许存在的问题的。热心网友 时间:2024-07-22 03:27
从这件事情中我看到了苹果的一些细节和规则其实还是不够合理的,依然有改进和进步的空间。