为什么高中政治必修一不采用《经济学原理》?
发布网友
发布时间：2024-04-07 20:57
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-09 05:05
谢邀。
实名拦截火线各位答案。
缘故起因有三。
起首，也是最紧张的，由于两者所叙述的经济学原理险些完全差别。两种差别的经济学原理无法共存于一本书中。
讲义《经济生存》一书，报告的是社会主义市场经济的经济原理，此中包括了相称多一部分马克思的经济学头脑。固然了另有当代市场经济的经济学理论。
你和我再看看《经济学原理》一书。我默以为你指的是曼昆所著的那一版。它讲的虽说是全部经济原理的底子，但此中弥漫了大量的资源主义市场经济的原理和内容。
其次，《经济学原理》难度较大，对付高一门生难以明白。
《经济学原理》一书是一本大学讲义。我猜提问者应该是高中门生，没有认真读过这本书。就算读过，也是冲着作育兴趣那个方向去的。这本书难度很大，和《经济生存》完全不是一个量级的。
另有，不知道这本讲义您学的怎么样，这本讲义要是学通也是很难的。内里的很多内容真的很故意思。我文综固然不好，但是这我还是可以感以为到的。
第三，《经济学原理》不得当在高中讲堂上报告。
高一门生所要做的，是大概明白经济学的皮毛。而《经济学原理》一书有的已经比较深入了。有的原理的讲授必要好几个来表明。然而高中政治很少有联排，分成差别时间段的多课时讲授会打断章节的连续性。大学的讲堂就不会如许。
另有，着实高中政治有选修讲义《经济学知识》。咱一高不学，你肯定不知道。你可以买来看看，你会在内里发明李嘉图，亚当斯密和很多经济学原理。
末了说一句，经济学的路还很长。高中的知识纵然是皮毛，也很难去参透。
不要小瞧高中讲义。
