“历朝皆以弱灭,独汉以强亡”,这句话怎么理
发布网友
发布时间：2022-05-06 06:12
共2个回答
热心网友
时间：2022-06-28 21:08
汉帝国之国力强大、对外扩张、持久的强盛统一可称独一无二。一个帝国持续四个世纪不奇怪，但是自始至终保持对周边异族的强势和霸权，确实是独一无二。
中国历朝乃至世界五大帝国的版图，都是早中期最大，到后期迅速萎缩，乃至于闹出量中华之物力结与国之欢心之类的闹剧。只有汉朝，违反了这一规律。只有汉朝，到灭亡之时也没有失去尊严。即使是三国时期，不管魏蜀吴都征服了各自不服的异族。在这点上，汉朝的历任皇帝，比其他朝代皇帝进取的多。想下汉朝的明君：汉高祖，汉文帝，汉景帝，汉武帝，汉昭帝，汉宣帝，汉光武帝，汉明帝，汉章帝，有哪个朝代，能出如此多的明君。再看看文景之治，武昭宣中兴，光武中兴，一手不放弩剑，一手是间歇的休养生息。有所为，有所不为。所以历代都以汉朝为准，但无人能再取得汉朝的辉煌。
说汉以强灭，是汉灭亡后，外族没有能力从汉帝国这获取什么真正的利益，这是和汉朝一直用强盛的国力和天下的雄心一直压制外族做到的，是汉帝国的远征军用热血和汉帝国的威名做到的。我从来没有见过向汉朝这样一个从头到尾都强悍的王朝。“南越杀我汉使者，屠为九郡。宛王杀我汉使者，头悬北阙。朝鲜杀我汉使者，即时诛灭”。
臣闻天下之大义，当混为一，昔有唐虞，今有强汉。匈奴呼韩邪单于已称北籓，唯郅支单于叛逆，未伏其辜，大夏之西，以为强汉不能臣也。郅支单于惨毒行于民，大恶通于天。臣延寿、臣汤将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明，陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间，以示万里：明犯强汉者，虽远必诛！--陈汤追答这就是对外宣称“永不称霸“的中国人在汉朝时代的祖宗的遗墨，“其实陈汤大可不必动刀动*的,对于郅支单于的罪行,强列的谴责一下就可以了吗?何况人家已畏罪潜逃,远遁中亚. ”但是汉朝对外总是强盛的,只是对内才有相对的强弱之分.汉献帝时代汉朝对外仍然强大,汉朝是结束在内部的纠纷。诸朝皆以弱亡,独汉以强灭,是世界大帝国史上独一无二的。
当年陈汤进军中亚,宣告:“犯强汉者，虽远必诛"时,西汉实际上已到了风烛残年. 陈汤死后没几年,王莽就篡汉了。光武中兴后,大汉又强大起来. 而且一直到东汉末年,到了黄巾起义和军阀混战的乱世,依然保持强势的霸权态度，如马超,公孙瓒,公孙度,士燮等在当时都是些比较弱小的军阀， 但马超在西凉号称神威将军,羌人畏之若神，公孙瓒则有个白马将军的诨名,乌桓人但见骑白马的汉军,调头便跑， 公孙度威镇辽东,士燮则恩抚交趾， 大汉兵威所指，无不望风而降。
而曹操更是灭乌桓，归降南匈奴甚至汉朝灭亡后百年，当五胡乱华的时候，胡人纷纷主动改性刘，主动更名为汉，使西晋最后偏偏被灭于刘姓人。无他，人心，汉朝用一贯的强势给了这个国家史上最高的尊严。
总之，汉朝四百年，从头到尾,无论兴衰,都一直保持其在国际上的霸权地位，即使风烛残年还是威风凛凛，当者披靡，这是何等霸气，何等强势，在世界史上是绝无仅有的。难怪我们的民族会以汉为名。即使一度强盛以地中海为内湖的罗马帝国，或是唐帝国，在强弩之末时也没能逃脱被异族肢解的结局。
热心网友
时间：2022-06-28 21:08
2、以汉末史料为证：
曹操征乌桓；孙权东渡台湾，南征山越；诸葛亮征讨南蛮。
3、对应其他强大的朝代：
唐朝末年，丢失燕云十六州，直到明朝才被收回；
宋末，明末更是造成了异族入主中原。
