从历史上看,凡是学问有些成就的,在当时社会中称得上是思想较进步...

发布网友发布时间：2024-04-12 05:04

共4个回答

热心网友时间：2024-10-06 22:50

这种说法有些片面。
思想进步的人应是在那个时代站在别人肩膀上看世界的人，比如林则徐，他虽然是就得封建阶级，但它是当时社会开眼看世界的的第一人。还有康有为，他跟上了资本主义世界的大发展，倡导建立民主体制。还有孙中山，闻一多，清代的李贽......
他们的思想都是符合当代前沿的，并且回顾历史，你就会发现他们的思想是顺应历史发展的潮流。
是对后世有益的，并未违背历史发展规律的。
当然，这些思想进步的人中不乏在学术上造诣较高的。这种情况普遍是因为有学问的人在各方面有敏锐的嗅觉，他们关注的不仅仅是个人的财富，温饱问题,还有社会问题。因为他们往往看到的不仅仅是问题的表面，而是深层。他们深知个人问题都是由社会问题引发的。
当然也不乏有学术造诣低的思想进步人士，比如爱国将领杨虎城。

热心网友时间：2024-10-06 22:52

无此一说

热心网友时间：2024-10-06 22:51

思想保守的学问有些成就的也大有人在

热心网友时间：2024-10-06 22:53

人往往就是这样，只看见别人的好。所谓的思想比较进步的人，大概是指他什么都可以想到别人前面。而有学问的人并不一定是思想比较进步的人。历史就是历史，当时的人由于思想比较落后，所以，才会这么感觉比自己有学问的人的，如果，把问题反过来看，那么，有些人的学问不一定很高，但是他依旧称得上是思想较进步的人。所以，这和人的学问的多少是没有关系的。