李自成兵临城下时,崇祯明知道打不过,为何还是拒绝讲和?

发布网友发布时间：2024-04-11 06:49

共5个回答

热心网友时间：2024-04-23 01:34

大明王朝的落幕充满了悲情。明朝最后一个皇帝崇祯，为了挽救颓势，费尽了心血。然而，历史就是这样无情，李世民的起义军如星火燎原一般，从大西北一路打到了崇祯脚下，把明朝的正规军打得一败涂地。这个时候，明眼人都知道崇祯打不过李自成，熬下去只能是城破国灭。然而，崇祯却毅然决然拒绝了同李自成讲和，最终导致灭国，这又是怎么回事呢？

后世人将之归纳为气节。在许多人看来，崇祯是正儿八经的皇帝，李自成只是一个反叛者，两者根本不可同日而语，完全没有讲和的可能性啊！再说了，崇祯并不是没有筹码，南方都还在听他的号令，李自成只是捡了个便宜而已。换句话说，崇祯也用不着和李自成谈判，他只要等到各地的勤王军队赶到就可以了。当然，到最后运气不好，自己想不开所以就死掉了，要不然李自成也没能力消灭明朝。

类似的观点，更多的是偏向于感性，强调崇祯作为皇帝的气节与血性。然而，历史是需要推敲的。要知道，对于当时的崇祯而言，摆在他面前的大明王朝虽然是个庞然大物，可是这些年内忧外患各种折腾下来，早就已经孱弱不堪。

要不然，李自成的起义军也不可能越来越多，那些士兵都是活不下去所以才造反的。而作为明朝的实际统治者，崇祯很清楚，就算讲和的话，李自成这边的要求肯定要废掉自己的皇帝位置，或者是提出无法接受的条件，既然如此还不如拼死一战呢。

再者，李自成也没有和谈的动力。李自成带着起义军卷地而来的时候，他的志向就是自己当皇帝，而不是像后世人简单认为去做个明朝大将军什么的。也就是说，李自成和崇祯就是不能共存的两个人，必须有一方彻底消灭才能够让另一方停止征伐。

再说，李自成当时已经把崇祯重重包围起来了，就算外地有勤王之军也是远水不解近渴。在李自成眼中，可能更多认为只有消灭了崇祯，其他的明朝势力就会土崩瓦解。所以，李自成对和谈之类的事儿也不怎么上心。

不过，场面上的事情还是要做一下的，要不然李自成将来也无法树立巩固自己的仁义形象。所以，根据史料记载，当时李自成还真的派使者表达的了讲和的意愿。只是，讲和的条件有很多版本。目前为止最靠谱的一种说法是，李自成要求崇祯逊位，直接把皇位禅让给自己，仿效当年曹丕要求汉献帝禅让的模式。这个要求当然是崇祯无法接受的，所以和谈也就没有办法进行了。

热心网友时间：2024-04-23 01:26

因为崇祯明是个非常有骨气的人。他宁可在战场上战死，也不愿意跟敌人讲和。所以足以看出他并不是贪生怕死之辈。

热心网友时间：2024-04-23 01:32

这是因为明朝的皇帝都非常的有气节，他们宁可战死，也绝对不会做任何出卖国家利益的事情，更不会向敌人投降。

热心网友时间：2024-04-23 01:33

因为他明白战士应该在战场上去世，而不是应该投降敌人，他不想让自己和军队里所有的人一生都受到别人的指指点点，因此才会拒绝讲和的。

热心网友时间：2024-04-23 01:35

其实李自成提出讲和只是缓兵之计，李自成不可能和崇祯皇帝讲和的，李自成当时有这么大的优势，怎么可能会功亏一篑，和崇祯讲和呢？