...并谈谈你的对材料的理解和体会,本大题共一小题,30分

发布网友 发布时间：2024-04-11 06:44

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2024-04-23 03:12

这一年，文帝封释之（人名）做廷尉。不久，文帝路过中渭桥，有一人从桥下跑，文帝乘坐的马车的马受惊。于是派人抓，并关于这个事对释之做了嘱咐。释之审问这个人，他说：“发现有人过来，听说是文帝出行，藏在了桥下。过了很长时间以为队伍过去了，所以出来，见到车马还在，就跑了。”释之禀告文帝：”这个人冲撞了您的出行，应该罚钱“文帝发怒（没有听从他的嘱咐），说：”这个人自己惊动了我的马，利用马的柔和的性格才好驾驭，（现在马惊了）如果是其他的马，那不就会伤害到我了吗？然而释之你却判处罚金。”
释之说：“法律，是天下人的依靠核天下人共同遵守的。今天这样处理这个事，严重的话，就是法律不能够被民众信任。而且当时，文帝已经派我杀这个犯人。现在事情这样免我职务，廷尉这个职务，可以看做是一杆秤，让秤不平，一边倒下，那么天下的执行法律的人都会效仿这件事，那民众该怎么做好呢？只盼望您认真考虑。”文帝很久才说：“你做的很对”

一、法律是天下的法律，应该共同遵守。不能因人不同。
二、法律的执行一定要公正，还要坚持不动摇。就是现在的有法可依、有法必依。
三、文帝能够听从释之的劝告，说明他还是作为一个皇帝还是比较清明的。
四、古代的律法多数是统治阶层为自身服务的，有不足之处。与现代律法相比不严谨。
五、史籍记载这个事一方面是希望能够给统治阶层作为参考之用，一方面也是希望自己或后世能有一个相对公平的律法。从而使百姓更容易信服统治，更容易统治。
六、这个故事也告诉我们要坚持公理正义，与不合法不合理的行为做斗争。
七、从这个故事中也可看出古代的帝王多骄奢淫逸，颐指气使。不能同百姓同甘共苦啊。
呵呵，不见得正确，做参考吧

热心网友 时间：2024-04-23 03:14

出自《史记·张释之冯唐列传》
这一年，文帝封释之做了廷尉。 不久，皇帝出巡经过长安城北的中渭桥，有一个人从桥下跑了出来，皇帝车驾的马受了惊。于是命令骑士捉住这个人，交给了廷尉张释之。张释之审讯那个人。那人说：“我是长安县的乡下人，听到了清道禁止人通行的命令，就躲在桥下。过了好久，以为皇帝的队伍已经过去了，就从桥下出来，一下子看见了皇帝的车队，马上就跑起来。”然后廷尉向皇帝报告那个人应得的处罚，说他触犯了清道的禁令，应处以罚金。文帝发怒说：“这个人惊了我的马，我的马幸亏驯良温和，假如是别的马，说不定就摔伤了我，可是廷尉才判处他罚金！”张释之说：“法律是天子和天下人应该共同遵守的。现在法律就这样规定，却要再加重处罚，这样法律就不能取信于民。而在那时，皇上您让人立刻杀了他也就罢了。现在既然把这个人交给廷尉，廷尉是天下公正执法的带头人，稍一偏失，而天下执法者都会任意或轻或重，老百姓岂不会手足无措？愿陛下明察。”许久，皇帝才说：“廷尉的判处是正确的。”
对材料的理解：张释之是汉文帝时杰出之士。他不仅有真知灼见，而且敢于坚持正确意见，批评最高统治者，这些都是令人折节佩服的。

热心网友 时间：2024-04-23 03:13

jsylzdh 相当不错哦