发布网友 发布时间:2024-04-11 22:50
共2个回答
热心网友 时间:2024-04-15 18:20
作为这个世界上最出色的前锋,C罗这些年来可以说拿遍了无数荣誉,在俱乐部层面上,集体荣誉和个人荣誉,都填满了他的职业履历,可以说C罗就是当今足坛里面,收获荣誉奖项最多的现役球员。
那么,强如C罗,为何没有获得过欧洲金童奖呢?
首先,我们先来了解一下,什么是欧洲金童奖。
欧洲金童奖,顾名思义就是由欧洲媒体参与评选的一则票选项目,这些媒体都会对年度进入提名的所有21岁以下球员进行投票,评选出年度最佳年轻球员,而任何一位小于21岁的球员,都存在入选提名的可能。
在了解到欧洲金童奖的投票对象要求之后,我们只需要回顾21岁之前C罗的表现,就可以了解到他为何没有获得过欧洲金童奖。
1985年2月份出生的C罗,他21岁的时候,也就是2006年,而在2006年之前,他取得过什么样的成就呢?我们一年一年倒退,利用数据来回顾一下。
21岁的C罗
21岁的时候,是05/06赛季,这个赛季是C罗在曼联的第三个赛季,在弗格森麾下,他在各项赛事中出场47次,斩获12球9助攻;集体荣誉方面,他收获了一座英格兰联赛杯冠军,没有太大的含金量。
另一方面,由于C罗是2月份出生的,所以理论上来说,这个赛季到了下半程阶段,C罗就已经超过了21岁,所以他即使再怎么优秀,2006年的欧洲金童奖,也绝对不会是他的。
20岁的C罗
20岁的C罗,也就是04/05赛季,这个赛季其实C罗的表现也是不错的,他在各项赛事中取得了11球10助攻,而同为曼联双子星的鲁尼,则打进了14个进球,两人的发挥都相当抢眼,但这一年C罗并没有获得金童奖,反而被初出茅庐的梅西给拿到手了。
所以说,C罗没有拿到金童奖,还是比较遗憾的,他配得上拿到这个奖项。
当然,C罗没有拿到金童奖,其实也不奇怪,因为在曼联时期的他,并非特别成熟,虽然速度不错,但盘带非常花哨,各种过人技术更像是华而不实的表现,所以在投票环节上,C罗多多少少不占太多优势。
至于19岁时期的C罗,就更没有什么太多的表现了,虽然也比较惊艳,但怎么比,也比不过鲁尼。
要知道,当年鲁尼的能力和天赋,都被认为是强于C罗的,同时两者在曼联的初期,也确实证明了这一点。只不过随着年龄的增长,时间的推移,C罗依靠自律逐渐变得强大,鲁尼也因为自己的不自律,而*了自己的上限。
这一年的金童奖,是属于鲁尼的。
热心网友 时间:2024-04-15 18:20
我很同意你的观点,应该颁给梅西。