没有特别说明的跨页协议是否有效?

发布网友发布时间：2024-04-13 09:06

共5个回答

热心网友时间：2024-05-16 21:13

协议一般都是在协议书的最后签名(盖章),难道你们的协议不是吗?如果第一页里没有你的签名或任何盖章,你完全可以否认你没有跟对方签过这协议!在法律上来说,那份没有你签名的协议是不能让*所采信的!如果这样都可以,那随便一个拿着一份协议都可以来找你,要求你履行协议的规定了!所以你可以否认有签这协议!

热心网友时间：2024-05-16 21:13

本人认为，对方提供的证据（协议）存在缺陷，应认定对方没有尽到充分举证义务。如果你否认那份首页没有你签字的证据，*应驳回对方的诉讼主张。当然，这建立在对方再没有其他证据证明那份协议的真实性基础上。

热心网友时间：2024-05-16 21:13

谁主张谁举证，你如果不承认该协议，对方以此到*对你进行起诉，那么对方就必须证明该协议是你所签的协议，如果该协议确实是假的，那么这个证明的难道是很大的，所以就基本上不用担心

热心网友时间：2024-05-16 21:14

如果你没有证据证明前面的内容被调整后，一般会认定对方持有的协议有效。
毕竟你在签订协议时没有尽到注意去维护自己的合法权益。

热心网友时间：2024-05-16 21:15

除非他能证明那2页是世上独一无二的两页不可重复，不可畏造，不可复制的。
那你可以说第一页不是协议的内容，除非他能证明第一页有你的确认，你不承认他怎么证明你认可了第一页的内容呢？