发布网友 发布时间:2024-04-12 10:41
共4个回答
热心网友 时间:2024-05-07 02:56
春秋战国时期,群雄并起,文人学士为了完成自己的人生理想,选择跟随各派的大师学经问道,接受各类知识的洗礼,然而在众多的文化传承中,李悝和韩非子却是非常独特的存在,因为他们的师傅是儒学大家,而他们并不是以儒学大家身份被大家所熟知,人们在提到他俩名字的时候,最终却成为了法学大师。
为什么李悝和韩非子向儒家大师学习,却成为了法家大牛呢?究其原因
一是因为儒家思想中,也有严刑峻法的思想,只不过李悝和韩非子把这种严刑峻法的思想发扬光大了。
二是在那个战乱纷飞的时代,以法治国,更符合君主需求。
三是百家争鸣时期,法家思想一直存在,只不过并未成为体系,学习的人也相对较少罢了,所以不能忽略法家思想同时也影响着儒家思想。
提到儒家思想的时候,人们脑海中首先浮现的是“仁”。也正是因为大家只接触到了儒家思想的“礼制”层面,大家便一直觉得儒家思想和法家思想并没有关联,但不得不说,儒家思想中也有严刑峻法的基因,也正是因为李悝和韩非子,在学习儒家思想时,觉得严刑峻法思想,有较强的社会实用功能,才会注重这方面的学习,也因此,在不断的学习之后,他们成为了法家大师。
在社会上大部分人是喜欢“投其所好”的,古代人也难以逃脱这样的定律,儒家思想讲求仁政,如果生在乱世的君主将它制定为治国理想的话,很难让自己的国家在乱世的夹缝中生存,而换个方式思考,采取严刑峻法,主张统一,更符合时代发展潮流。也因此,李悝和韩非在对时代作出正确的趋势判断后,会将法家的治国思想,作为自己的思想主流,当他们的思想影响力越来之时,也就奠定了他们在乱世中的法家大牛地位。
根据史*载,在春秋之前,法家思想就已经零散分布在一些史书典籍中了,这也就证明,在春秋以前,法家思想就有一定的体系基础,也有少部分人在学习法家思想。李悝和韩非子在接触到法家思想后,把零散的法家思想和其他思想内核进行结合、创新后,将其魅力放大,展现在世人面前,并深得君主青睐。
当大家把视线放在乱世时,礼制相较于法制并不适合治理国家。然而,法家之所以能在韩非子、李悝等人的思想体系中发扬光大,是因为它符合历史发展潮流,也因为它融合百家之长,已经蜕变成为新法制思想了。试想,如果在春秋战国乱世时期,没有李悝和韩非子等儒门子弟将严刑峻法发扬光大,也会有别的儒门子弟重新出现在历史上,成为法家思想的大牛,并被后世所敬仰!
热心网友 时间:2024-05-07 02:57
是因为他们并不认同老师的观点。他们觉得孔子说的话有点不太合理。而且与当时的历史元素相违背。热心网友 时间:2024-05-07 02:57
为了推广自己的思想,也是为了对思想进行更好的延续,为了发展,为了帮助社会更好的调节。热心网友 时间:2024-05-07 02:58
他们觉得通过这样的方式可以开创一些更好的门派,可以更好的去将知识经历用。也可以开放一些更好的宗教,所以才会成为法家。