...觉得美国扶植的阿富汗政府会不会垮台啊?对中国有威胁吗
发布网友
发布时间：2024-04-05 14:44
共3个回答
热心网友
时间：2024-07-20 16:51
A 猜想－美国从阿富汗撤军后的影响
1、当前局势的特点
一、战争行动仍在继续
其一，对塔作战继续保持高压态势。抑制了暴力袭击活动的频率，扩大了卡尔扎伊政府的控制范围，压缩了塔利班的活动空间。
其二，阿本国安全力量建设迅速增加。美国派遣了数百名官员和专家，特别是派遣了很多政府顾问，对阿富汗军警提供必要的训练。
二、政治和解出现可能：
其一，美国战略目标的松动。事实上，美方已经与塔利班代表进行秘密接触。
其二，卡尔扎伊政府的要求。卡尔扎伊非常清楚普什图族在本国民族构成中的份量，也了解塔利班武装的实力以及现政府自身的脆弱性，担心阿联军大规模撤出后的自己的政治前途，因此提出未来组建民族团结政府的主张。
其三，巴基斯坦态度的变化。巴基斯坦目前内外交困，战略地位大为降低。巴政府通过自身的渠道已经明确劝诫塔利班接受谈判，至少是表明谈判姿态，巴还开展与阿富汗官方的合作，支持其国内和解的努力。
其四，塔利班策略的灵活。2010年以来，塔利班领导层内部对美军撤出后的局势虽有一定信心，但对当前局势采取相对灵活的做法，对和解不再坚拒不从。
其五，沙特财政资助的减少。由于国际压力和各种制约因素的加强，来自沙特的资金逐步减少。塔利班的经济来源收到一定遏制。
三、经济重建初见成效
其一，大量国际援助滚滚而来。虽然到位的资金大大低于所需的资金，但为重建提供必须的血液。
其二，“大兵服务经济”得获催生。围绕着大批驻阿联军需要而产生的“大兵服务经济”催生了对相关商品、设备和服务的强劲需求。
其三，大型基础设施有所增加。由于外援的大量进入，阿富汗政府的财政实力明显提升，基础设施的建设开工大幅增多，特别是环阿公路等已经基本建成，铁路项目也有进展。
其四，大项目投资引人瞩目。由于阿富汗矿产资源丰富，中、印、加等国纷纷竞标夺得标书。2007年11月，中冶公司（联手江西铜业）竞得世界第二大铜矿昂纳克铜矿项目，投资额为30亿美元。中石油计划投资3亿美元，开发阿富汗北部的3块油气田。印度矿山企业联合竞标获得哈吉加克富铁矿五分之四的开采权，余为加拿大公司获得。
2、未来局势的走向
一、塔利班进行军事反扑
其整体战略是采取等待时机的态度，即一方面继续持续地开展分散的自杀式袭击的方式，消磨联军的战斗意志，另一方面酝酿新的攻势，准备东山再起。
二、安全局势再次反弹
虽然消灭了一定数量的基地组织成员和塔利班人员，但基地组织仍很活跃。
三、军警力量出现反水
现有的军警队伍不少是通过“招安”的方式招募的，他们对国家的忠诚度不高，很多人只是为了单纯的就业而应征的。另外，他们中的很多人对联军在阿胡作非为早已恨之入骨，一旦局势变化，他们就会逃散或重新入伙塔利班。
四、经济建设发生反复
不言而喻，如果驻阿联军撤出以后，阿富汗至少将出现一个时期的混乱。这恐怕是大多数观察家的看法。如果出现这样的情况，经济建设出现停滞或反复的问题将非常突出。
3、对有关国家的影响
一、极端势力重新整合
塔利班在阿富汗东部和南部仍保持明显存在，不时还向北、西方向出击。塔利班正在与各种极端组织如“哈卡尼网络”、“乌伊运”加强协作，再度整合的可能性很大。另外，基地组织和其他各种伊斯兰极端组织也会与塔利班进行重新联络。
二、毒品问题重新泛滥
联军大规模撤军后，对毒品管控将大为减弱，那么毒品交易将重新大大规模开张。
三、颜色革命重现危险
美国在中亚有战略对策，他实际上是有一个楔子的，是不可能撤出全部军队的，对于中亚来说，最大的战略压力就是在美国的影响下发生颜色革命的危险性。美国撤军后仍保留必要的军事基地，对其他国家而言，美国继续保持在阿军事基地将对自身安全的影响。
4、对中国的影响
简单说局面在中国可以承受的范围的之内：
第一、美国在阿富汗留有基地，对中国是巨大的威胁。
第二、中国与阿富汗一直保持相对友好的关系，中阿之间早在数十年前就进行了领土划界，不存在重要的国家间纠纷，阿富汗没有任何与中国作对的现实理由。
第三、阿富汗与中国接壤处为中国的西北高山地带，远离中国的经济中心，无法对中国的经济大局造成冲击。
第四、阿富汗与中国接壤处的地理情形对中国有利。阿富汗与中国的接壤地带是狭长的瓦罕走廊，双方接壤处又是高山环境，这使得中国可以有效地控制美国试图在这个方向上对中国施加的影响。瓦罕走廊是阿富汗巴达赫尚省至中国新疆境内呈东西向的狭长地带，整个走廊东西长约300公里，南北最窄处仅15公里，最宽处约75公里。这种狭长的地形使得中国可以极好的监控美军在这个方向的军事行动。中阿两国在狭长的瓦罕走廊东端相毗邻，边界线只有92公里，属于高寒山区，一年之中有数月大雪封关，显然这样的边界十分便于中国加强边防守卫，事实上中国对于阿富汗混乱的国内局势早有准备，早在911之前，中国已经修通了通往中阿边界的公路，这条公路为我军加强对中阿边境地区的有效控制提供了坚实的保障。中国只需要极少的力量投入就可以封锁中阿边界，既可以应对来自美国的威胁，也可以防止塔利班渗透和东突分子越境。
热心网友
时间：2024-07-20 16:54
伊斯兰教的派别比较繁琐 中东的民族也不尽相同
阿富汗就不是阿拉伯人
所以 伊斯兰教一点也不齐心 你想想 好几亿伊斯兰教徒瞪眼打不过700完人口的犹太人【以色列】
再有 塔利班的敌人 第一 美国 第二苏联【曾经】 第三阿拉伯的独裁者 中国完全不在名单
热心网友
时间：2024-07-20 16:50
我们看看美国入侵阿富汗对我国威胁有多大，在美国没有入侵阿富汗时候的形势是：中俄关系改善，我国在西部的重大威胁消除，如果未来发生战争，我国在西部不用部署重大力量防御外敌入侵，我国可以把西部力量调到东部，西部是我们安全的战略大后方，美国在北部、东部、南部除了军事基地包围我们，唯一在西部没有美国力量。美军没入侵阿富汗之前，美国的F-22战斗机B-2隐形轰炸机如果要轰炸西安、乌鲁木齐、四川、西藏，这些集中我国大量国防工业和有重要战略家这的地区，要飞行几千公里，受到层层阻拦，有的飞机还要经过空中加油，美国的对地攻击机和直升机方式空降都很难到达我国西部城市；飞行距离几百公里的短程导弹都不能打西部城市，美国陆军进入中国土地很难。
再看看美国入侵阿富汗之后的形势变化：美军到了阿富汗，北约第一次到了中国边境；我国要在西部部署大量军事力量来防范美国和北约，我国西部有了重大威胁；美国现在从东南西北四个方向完全包围了中国；如果中国台湾方向发生问题，美军在北部朝鲜方向、西部阿富汗反响都可以牵制中国，搞得中国顾此失彼；美军F-16、F-15、不用经过空中加油就可以攻击中国西部城市，对地攻击机用短程武器就可以攻击中国陆军；美国用直升机快速空降，让美军很容易到达中国西部国土，美国现在已经向铁桶一样包围中国！中亚本来是中俄的腹地，以前如果发生战事，中亚是我国的战略大后方，而现在成了我们的战略前沿，直接面对北约力量。美国想在中亚找到立足点，以前一直没有机会，后来通过911事件，美国终于找到理由！
如果美帝国主义迟迟不退出阿富汗地区，未来的潜在对中国战略威胁是比较大的。中国新疆及陕甘宁西部（军事基地）地区都在美帝驻阿富汗军事基地有效空军打击之下。美帝一次出动十几架战略轰炸机就可以彻底摧毁一个中等国家的大部重要军事目标！！！现在战争不是想象的西部边界地区崇山峻岭的地形就可以固守的，时过境迁、今非昔比，现在的军事战略战术发生了翻天覆地的巨大变化。如果我们还墨守成规、刻舟求剑，不与时俱进我们必将付出惨痛的血的代价。前南联盟被北约多国部队70多天的狂轰滥炸，最后屈服的教训我们必须牢记。现在战争不是一城一地的争夺了，不是你守住了边界堡垒就高枕无忧的，打击的方式方发生是翻天覆地变化。美帝的C字型的军事基地布局围堵不是你表面感觉的认知！
