证据不足不起诉的原因有哪些

发布网友发布时间：2022-05-06 06:06

共1个回答

热心网友时间：2024-02-17 07:35

《刑事诉讼法》第140条第4款规定，对于补充侦查的案件，人民*仍然认为证据不足的，不符合起诉条件的，可以做出不起诉的决定。这种不起诉的适用前提是案件必须经过补充侦查。这里需要指出，所谓“可以”做出不起诉决定，并不意味着检察机关有权在起诉与否之间做出自主选择，因为证据不足属于不具备起诉条件的情况，因而不能提出起诉。在此意义上，所谓“可以”一词的表述并不准确，科学的含义是“应当”。依据最高人民*的《规则》的规定，具有下列情形之一的，不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪或需要追究刑事责任的，属于证据不足，不符合起诉条件，可以做出不起诉决定：
1、据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的;
2、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的
3、据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;
4、根据证据得出的结论具有其他可能性的。
证据不足的这种情况一般也就只可能发生在刑事拘留阶段，如果已经批准逮捕，是逮捕之后的侦查羁押期满而证据却不符合起诉要求，这就说明人民*当初作出的批准逮捕的决定也是错误的，荒唐的。因为批准逮捕有法定条件，必须是有充足的证据证明存在犯罪事实。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。