抗美援朝,中国到底花了多少钱
发布网友
发布时间：2022-05-06 05:30
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-28 19:14
1950年10月上旬和中旬，面对朝鲜危在旦夕，十几天内**又开会反复讨论，多数人列举种种困难而不主张出兵，苏联出动空军的问题上也一再退缩（开 始称三个月内不能出动，最后声称其飞机不能过鸭绿江）。*经过许多天不眠不休地思考，曾两次要求入朝部队暂停行动，经最后权衡利害还是确定：“我们认 为应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大”。
1951年11月3日，竺可桢至中南海怀仁堂参加政务院 第109次政务会议，在当天的日记里，竺可桢记下了周恩来关于朝鲜战争军费的报告内容：“午后三点开109次政务会议，在怀仁堂大厅。周总理报告，……谓 1950年赤字12%，1951年虽是抗美援朝，军费加到52%（抗美31%），但赤字不过14%。 ”
长期以来，抗美援朝的军费开支是一个未能完全说清的问题。较常见的说法认为：“将抗美援朝战争的花费与当时中国的国民经济总量相比，其总量并不算太高。抗美援朝战争的开销只占同期财政支出的十分之一。 ”
陶慕剑的 《抗美援朝军费只占当时中国GDP的3.5%》认为：“抗美援朝三年的直接战费为62亿元，另有30亿元的进口苏联武器的外债。1952年、1953年新 中国的GDP分别为679亿和824亿，军费分别为58亿和75亿，军费占GDP的比例分别为8.52%和9.15%。用线性方法估算，抗美援朝的总军费 只是占当时GDP的3.5%左右。 ”
上述说法，虽援引各种 “统计数据”，但与权威史料之间，仍存在不小的冲突。如1952年8月4日，*在政协会议上发表讲话，曾明确提到：“去年抗美援朝战争的费用，和国内 建设的费用大体相等，一半一半。今年不同战争费用估计只要用去年的一半。现在我们的部队减少了，但是装备加强了。 ”
抗美援朝中国究竟花了多少钱
*并认为继续打下去，对美国不利，对中国有利，其理由之一是：“要用钱。他们（美国）一年要用一百多亿美元。我们用的钱比他们少得多，今年比去年又减少一半。 ‘三反’、‘五反’清理出来的钱，可以打一年半。增产节约出来的钱，就可以完全用在国内建设上。”
参照*谈话所言，竺可桢所记之周恩来提供的数据——1951年，抗美援朝军费开支，占到全年国家财政支出的31%，显然要更加可靠一些。
热心网友
时间：2022-06-28 19:14
热心网友
时间：2022-06-28 19:15
热心网友
时间：2022-06-28 19:15
