发布网友 发布时间:2024-04-19 02:33
共1个回答
热心网友 时间:2024-05-12 05:07
死在他自己手里 诸葛亮的善谋善略,却有着灾难性的后果。 诸葛亮身上,除了忠、孝、义集于一身外,最大特点主要表现在一个“谋”字上面。在罗贯中的笔下,诸葛亮成为了公认的智慧神的最杰出化身。 然而,蜀国当初拥有诸葛亮这样神机妙算、杰出的丞相兼军师、和几十万精兵良将,为何没能完成一统天下的宏愿,最终反到落了个国破家亡的悲剧结果呢? 在滚滚向前转动的天意巨轮面前,任何人的谋略、智慧的力量,都是渺小可怜的!何为天意?*也!春秋无义战,其实三国时代的连绵战争,也是无义之战,人心思定,成了三国时代的*象征。当时以蜀国的综合国力、军力,在并不具备统一天下的实力与条件的情形下,勉力频频北伐征战,屡战屡败,加之战略与战术上的诸多失误,最终导致了不可避免的彻底失败,诸葛先生壮志未酬,英年早逝,饮恨黄泉,成为中国历史上一大悲剧性人物,在当时特定历史条件下是一种必然结果。 刘备白帝城托孤辞世,诸葛亮以相父身份,辅佐幼主刘禅,治理蜀国,此时的诸葛亮虽为相父,实为蜀国不是皇帝的皇帝,摄军政大权于一身,失街亭后权力丝毫未减,仍在蜀国政坛上叱咤风云,威风不减当年。客观地看,诸葛亮治理蜀国那些年,把蜀国治理得还是相当不错的,但诸葛亮此时也出现了重大的失误,埋下了蜀国亡国的祸根——完全忽视了对刘禅从政素质的培养与锻炼,子不孝,父之过,刘禅日后的*昏庸*,身为相父的诸葛亮是难辞之咎。当诸葛亮五丈原突然归天后,蜀国的权利中心不可避免地出现了真空,历史把刘禅真正推上了蜀国*的舞台。刘禅这位昏庸*只知纵情享乐的一国之君,便开始把蜀国一步步推向了亡国的深渊。蜀国有刘禅这样胸无大志的昏庸皇帝执掌朝纲,焉能完成一统天下的大业?焉能不成为亡国之君?天意便自然转到雄心勃勃、军力日盛的魏国头上了。灭六国者,非秦也;灭蜀国者,非魏也,乃蜀国自己也!乃刘禅自身也!天意难违,诸葛亮终究败在了天意面前! 翻开东、西方的军事战争史,不难发现,东方军事发展的核心是重在一个“谋略”上;而西方军事发展的核心始终是在发展实力(武器装备)上,其明显差异不言而喻。此种差异,在中国古代军事家们身上表现尤为明显,受孙子兵法和诸葛亮的影响深远的,其灾难性的后果在中国近代历史上屡屡重现。所以,只有在拥有实力的基础上,运用好谋略,方能常胜不败!