英译汉 求翻译
发布网友
发布时间：2022-04-21 00:23
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-10 04:23
在南卡罗来纳州，一个共同的精神障碍的情况下，在这种情况下，疯狂à三河，涉及3种生物姐妹，导致精神失常抗辩的成功为所有3名被告。我们目前的情况，然后讨论了共同的精神病性障碍，而该作为精神错乱辩护诊断中的应用历史。此外，与“临时精神错乱”，相对于传统的精神错乱acquittees，将讨论的个人气质。最后，我们将比较共同的宗教与文化的思维能力和邪教的精神障碍。
刑事责任标准
在精神错乱辩护已经存在了几个世纪。在古罗马，法律法规区分谁是疯狂的（因而不为他们的不法行为承担责任）和那些谁是明智的（从而对他们的行为负责）0.1的英美法的基本假设是，每个人有能力辨别和选择的自由，合法和非法之间的大部分地区conct.2在美国雇用了几个测试，以确定一个法律精神错乱：1984年的国防改革法案疯狂的联邦*和各军兵种（ ），美国法律研究所的模范刑法典（19国），M'Naghten标准（25国），或“产品”测试（一州）0.36在南卡罗来纳州，被告可以不承担刑事责任，如果“作为一种精神疾病或缺陷所致，被告没有能力区分道德或法律从道德或法律错误或承认指控为特定行为的权利在道义上和法律上是错误的。
热心网友
时间：2023-10-10 04:24
摘要我们报告一例共享的精神紊乱包括三个姐妹都成功地建立一个疯狂的防守众多重罪指控在南卡罗莱纳州刑事*体系。两个作者的文章被指派的考官。然后我们呈现一个历史的精神紊乱,共享的概要利用这一诊断的精神错乱的防守,并提出具体的处理个人与“一时的精神错乱。”最后,我们共享的精神障碍、文化为基础的信仰体系,宗教教派,重点是他们共同特征,对比。
在南卡罗莱纳州,一个案例共享的精神disorder-in本案一个摘要共有型妄念的颜色涉及三个生物sisters-resulted在成功的精神错乱抗辩对所有三个被告。我们目前的情况,讨论了历史的精神障碍和使用共享这个诊断作为一种疯狂的防御。此外,性格的“一时的精神错乱,”相比传统的精神错乱acquittees,将会被讨论。最后,我们会比较共享精神病障碍和文化为基础的宗教意念和崇拜。
刑事责任的标准
疯狂的防守已经存在了好几个世纪了。在古罗马,法律条文区分那些疯狂的(因此不适合自己的错误行为)和那些神志清醒(从而对自己的行为负责的基本假设0.1),每个英美法系的人有能力辨别和自主选择合法和非法conct.2在美国的大部分地区使用的其中一项测试来确定精神错乱合法:疯狂防御改革法案》(1984年的联邦*和各种军事),美国法律研究所的模型刑法典(十九个州),男'Naghten标准(25州),或者“产品”测试(一).36在南卡罗来纳州举行,被告不犯罪责任”由于精神疾病或缺陷,被告缺乏能力区分道德和法律权利或法律上的错误或者从道德认识特定行为的道德和法律错误指控。“7”
