...明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃.万物皆空;人间本无事,庸人自扰之...

发布网友发布时间：2024-02-09 20:40

共4个回答

热心网友时间：2024-08-03 01:47

有时候如果通过了解佛教发展史，可以更深刻地理解佛教经典的内容，对于理解“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”的意义，也是这样。 “菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”是佛教禅宗六祖慧能的一首偈子，通过这首偈子，慧能确立了他在佛教禅宗中的地位，禅宗确立了在中国佛教中的最终地位。禅宗最初由达摩传入中国。是作为一个无名的小派别进入的。当时赫赫有名的，占据主流地位的是律宗等派别。但禅宗在中国获得了巨大的发展，并且最终成为中国佛教的主流，这和禅宗六祖惠能对佛教的贡献有关系。六祖惠能在禅宗历史上是划时代的人物。因为在六祖惠能时代，禅宗内部产生了一个重要的争论，就是佛教修行究竟是“修身”成佛还是“修心”成佛的争论。这个争论，是通过神秀和慧能的两首偈子表达出来的。以神秀为代表的一派认为是要修身成佛，即所谓“身为菩提树，心如明镜台”的偈子中概括的思想，认为如果不付出个人的艰苦努力，难以成佛。也就是成佛要通过持戒，要身体修行，要“时时勤拂拭，勿使惹尘埃”，避免沾染上世间的“杂染”。这是当时禅宗一派的主流思想。而惠能则嘲笑神秀的不彻底，他的观点是，既然你神秀承认说“万事皆空”，你的身体难道不是“空”吗？既然身体也是“空”，你在“时时勤拂拭”什么呢？所以，慧能认为神秀的观点是错误的。慧能主张“修心”以成佛，即“菩提本无树，明镜亦非台”偈子中概括的思想，慧能说，只有解决了心的问题，就可以成佛。因为身是“空”，但“心”是实在的，因而修行只能是修心。慧能的偈子表示的是这样一个理论体系。惠能偈子的理论意义在于他从禅的角度出发，最圆满地阐述了释迦牟尼佛关于“佛”的真实含义。释迦牟尼佛认为，所谓“佛”就是“觉悟”，人觉悟了就可以成佛。但怎么觉悟，释迦牟尼佛没说。惠能则告诉人们，释迦牟尼佛说的觉悟就在于人心中的一念之间，就是所谓“顿悟”。这确实是最准确地体现了释迦牟尼佛思想的精髓。其实所谓“放下屠刀，立地成佛”就是从这个思想而形成的俗语，也是一个最典型的理念表述。由于惠能的理论出现，实际上标志着佛教的实现了最高发展阶段。并且在理论上战胜了中国佛教的其他宗派。在以后不长的时间里，佛教在中国的其他宗派基本上就消失了。所以，“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”之所以如此著名，就是这首偈子在佛教史上具有里程碑的意义，禅宗在这时成为中国佛教的主流宗派，而且是佛教发展到最高阶段的代表。有的佛教学者认为，正是由于禅宗的理论形成，实际上使得佛教的最高发展阶段是在中国得以完成。这也可以用来作为解释为什么佛教在印度最终消失的原因，也就是印度的佛教弟子没完成最终完善佛教理论的这个使命，因而印度佛教没有能力抗衡其他新兴宗教的竞争，而最终被印度社会扬弃。当然，在慧能之后，禅宗还有发展，比如德山宣鉴禅师的“呵佛骂祖”，说，“我这里无祖无佛，达摩祖师是一个老臊胡，释迎牟尼佛是干屎撅，文殊和普贤菩萨是担粪汉”等等，这是把慧能的思想发展到极端的一个典型。但尽管极端，还是没有跳出慧能的思维轨迹。也反映了一个事实，就是慧能以后，佛教在理论上，再也没有超出慧能的人物出现。大体就是这些。

热心网友时间：2024-08-03 01:42

这是一首佛教偈语，意思是：
菩提本无树：菩提是佛教中的一种境界，指的是觉悟、智慧。这句话是说，菩提本身并不是一种具体的境界或存在，而是需要通过修行和悟道才能达到的境界。
明镜亦非台：明镜指的是心境清明，不被尘世所染。这句话是说，心境清明并不是一种固定的状态或存在，而是需要不断修持才能保持的境界。
本来无一物：这句话是说，一切事物都是空幻不实的，没有实体存在。
何处惹尘埃：尘埃指的是尘世间的烦恼和困扰。这句话是说，一切尘世间的烦恼和困扰都是自寻烦恼，没有任何实质性的东西。
万物皆空：这句话是说，一切事物都是空幻不实的，没有实体存在。
人间本无事，庸人自扰之：这句话是说，人生本来没有那么多的事情和烦恼，而是庸人自扰之。
劝人勿执着：这句话是说要劝人不要执着于尘世间的物质和事物，要放下执着，追求内心的清明和觉悟。

热心网友时间：2024-08-03 01:42

菩提本来不是树，明镜本来也不是梳妆台，人的身体本来就是虚无飘渺的，那里能沾得上尘土呢？？？就是说人要放开心胸，不要自己给自己增加烦恼，看开这世界上的一切事物，自己就会得到超脱。

热心网友时间：2024-08-03 01:49

前句话是禅宗六祖慧能的偈，大概意思是：菩提原本就没有树，明亮的镜子也并不是台。本来就是虚无没有一物，那里会染上什么尘埃? 现在只能从字面上去理解它，惨悟不透！心本无尘，尘即是心。无心无尘，人便死。后面的几句是后来人的生活智慧总结。