发布网友 发布时间:2024-02-12 03:29
共1个回答
热心网友 时间:2024-02-24 13:16
无疑,朝鲜被认为是当今世界上一个最不听话的孩子。只是被认为。朝鲜的社会主义道路走的很崎岖很费劲,没有中国的地大物博也就缺少了大刀阔斧的资本。记得两年前*跟我讲述了在朝鲜的见闻,首都平壤穷困潦倒,耳闻中的这个国家貌似个“死要面子活受罪”的典型。昨日朝核试验又给本不平静的世界新增了事端。欧盟北约死对头美国连老大哥中国都纷纷站出来谴责。假设朝鲜是一个人,必然受不了这么多大人的压力,一个亢奋或一个想不开后果必然不堪设想。首先,概述一下当今世界核武器的分布。美国拥有世界上最大的核武库,威力足以毁灭地球数十次;俄罗斯核实力排行老二,是惟一有能力对抗美国的核大国;法国自戴高乐时期起开始执行独立的权威级战略;英国仅保留了海基和空基核弹头;中国始终采取较为克制的态度,核武库规模仅保持在自卫所需;印度1998年进行核试验,强行跨入了有核国家的行列;以色列拥有核武器已经是公开的秘密;巴基斯坦1998年进行核试验,强行跨入了有核国家的行列。事情的起因是这样的。联合国有一份防核不扩散协议并得到了联合国绝大多数认可,除以有核武的国家外所有签署这份协议的国家都不得在发展核武也不得进行这方面的试验包括以有核武的国家如美国中国英国法国等.当年中国也是在第一颗氢弹试验成功第二天就加入此协议的.现在有以色列,印度,巴勒斯坦,没有加入此协议,也由于种种因素国际社会没能对这些国进行制裁,朝是在去年退出这份协议的.所以也就引发的各方利益矛盾的表面了.我们暂先设身处地的为朝鲜想一下,朝鲜想拥有核武器的心态应该和五六十年代的中国一样,只是需要一个自为的武器而已,拿在手里不怕别人欺负,顶多同归于尽。朝鲜如今所处的国内环境也与中国当时相仿,全国人民吃不饱穿不暖,勒紧裤腰大力发展核武器。唯一区别就是上文所提到的协议。国际社会上下反朝核是因为他对协议的违反,若放之任之联合国的协议必然成为一纸空文,缺乏效力必然会对以后的行事造成阻碍。此举乃杀鸡儆猴,这鸡是必然得杀的,至于这鸡能不能狠杀,怎样杀那就在于朝鲜的态度和六方会谈的结果了。其实朝鲜算是一失足成千古恨了,当然也可以理解为民族自尊心的作祟。朝鲜人民对领袖的崇拜就像那时中国人对chairman毛崇拜一样,领袖做事的欠考虑及不成熟性必然导致全民的错误心态及错误观点。若朝放弃核武器,将拥有国际社会的各方面援助,而不是全方位的谴责,利比亚就是一个很好的例子。可是,这又与朝鲜民主主义共和国的民族精神相违背。只能用倔强的孩子来作比喻了。可是,当今世界毕竟弱肉强食,在残酷的世界法则中没有伯乐识马,朝核武器问题必然陷入僵局,结果或朝鲜人品爆发重返六方会谈(只要朝鲜重返六方会谈,朝核问题就有很大的可能解决),或国际*出面以武力干涉,那时中国也不会作壁上观,至于利益问题涉及将更加广泛,非我小女子所能理解范围。闲扯而已,如有错误望加纠正。