发布网友 发布时间:2022-05-03 06:29
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-12 20:38
《隐秘的角落》主创否认侵权这件事情,我认为这件事情究竟谁是过错方还是要看之后的后续,要看法律是怎么判断的,毕竟现在两方都是各执一词的,两方说的全都不一样,谁也不知道事情的*到底是什么。
在王先生和杨女士诉说中,我们知道,他们说主创擅自动用了他们想的一些内容,但是这部网络剧播出的时候,并没有把他们的署名设置成编剧,他们也没有看到署名上有他们,于是他们就把《隐秘的角落》的主创给告了,并且表示对这件事情非常的气氛。
而《隐秘的角落》的主创在知道了这件事情之后,却直接否认了这一事情,主创的诉说中,他一直强调自己并不认识那两位编剧,并列出了和自己合作过的编剧。
《隐秘的角落》的主创表示,从剧本开始到结束,从来都只有他和自己认识的编剧,那两个人别说没看过了,就连听都没有听说过,他表示,这部剧之所以会成功,都靠他和另外几名编剧,他不想让自己的编剧的劳动成果,因为人家指认的一句抄袭就直接毁于一旦。
并且,他还表示,自己该得的必须得到,不该得的必须不能得到,从这句话中可以看到,这个主创是非常坚持的否认侵权这个问题了,我想,他也是在等法律给他的答案。
这件事情,我们这些外人肯定是不知道事情的*到底是怎么样的,我们现在所知道的事情都是两方的各执一词,他说他有理,我说我有理的这一种,我们并不能从他们说的话里面来看出来这件事情的过错方到底是谁,综上所述,我就认为,想要知道这件事情到底谁是过错方,就只能看法律是怎么判断的了。
热心网友 时间:2023-10-12 20:39
我认为起诉方是过错方。他们没有足够的证据证明《隐秘的角落》侵权,他们是在蹭这部剧的热度。热心网友 时间:2023-10-12 20:38
《隐秘的角落》主创否认侵权这件事情,我认为这件事情究竟谁是过错方还是要看之后的后续,要看法律是怎么判断的,毕竟现在两方都是各执一词的,两方说的全都不一样,谁也不知道事情的*到底是什么。
在王先生和杨女士诉说中,我们知道,他们说主创擅自动用了他们想的一些内容,但是这部网络剧播出的时候,并没有把他们的署名设置成编剧,他们也没有看到署名上有他们,于是他们就把《隐秘的角落》的主创给告了,并且表示对这件事情非常的气氛。
而《隐秘的角落》的主创在知道了这件事情之后,却直接否认了这一事情,主创的诉说中,他一直强调自己并不认识那两位编剧,并列出了和自己合作过的编剧。
《隐秘的角落》的主创表示,从剧本开始到结束,从来都只有他和自己认识的编剧,那两个人别说没看过了,就连听都没有听说过,他表示,这部剧之所以会成功,都靠他和另外几名编剧,他不想让自己的编剧的劳动成果,因为人家指认的一句抄袭就直接毁于一旦。
并且,他还表示,自己该得的必须得到,不该得的必须不能得到,从这句话中可以看到,这个主创是非常坚持的否认侵权这个问题了,我想,他也是在等法律给他的答案。
这件事情,我们这些外人肯定是不知道事情的*到底是怎么样的,我们现在所知道的事情都是两方的各执一词,他说他有理,我说我有理的这一种,我们并不能从他们说的话里面来看出来这件事情的过错方到底是谁,综上所述,我就认为,想要知道这件事情到底谁是过错方,就只能看法律是怎么判断的了。
热心网友 时间:2023-10-12 20:39
我认为起诉方是过错方。他们没有足够的证据证明《隐秘的角落》侵权,他们是在蹭这部剧的热度。热心网友 时间:2023-10-12 20:39
是告侵权方的问题,因为隐秘的角落大火,让中国的悬疑的电视剧达到了一个高峰,他们是为了炒作,蹭隐秘的角落热度。热心网友 时间:2023-10-12 20:40
我认为过错方在起诉的原告。这两名编辑为了蹭热度,而且起诉《隐秘的角落》主创始团队。热心网友 时间:2023-10-12 20:39
是告侵权方的问题,因为隐秘的角落大火,让中国的悬疑的电视剧达到了一个高峰,他们是为了炒作,蹭隐秘的角落热度。热心网友 时间:2023-10-12 20:40
我认为过错方在起诉的原告。这两名编辑为了蹭热度,而且起诉《隐秘的角落》主创始团队。