为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益?

发布网友 发布时间：2022-05-03 07:03

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-02 23:01

（1）经济效率是指利用经济资源的有效性。通过对不同市场条件下厂商的长期均衡状态的分析可以知道：完全竞争市场经济效益最高，垄断竞争市场经济效益较高，完全垄断市场经济效益最低。市场的竞争程度越高，经济效益就越高。市场的垄断程度越高，经济效益就越低。一个行业在长期均衡是否实现了价格等于长期边际成本，也是判断该行业是否实现了有效资源配置的一个条件。完全竞争厂商在长期均衡时实现了P=LMC，而其它类型市场的厂商的长期均衡时都是P>LMC，它意味着这些行业的商品供给不足。

（2）为什么说垄断企业的边际收益总是小于其物品的价格？

由于垄断企业是市场上唯一的生产者，市场曲线是向右下方倾斜的。当一个垄断者增加一单位产量时，它就必须降低对所销售的每一单位物品所收取的价格，而价格的下降减少了已卖出的各单位的收益。垄断企业的边际收益与竞争企业不同，当垄断者增加它的销售数量时，对总收益（P*Q）存在两种效益：产量效应和价格效应，总收益的增加或减少取决于两种效应的大小。（产量效应：销售数量多了，总收益增加。价格效应：价格下降了，总收益减少了。）

（3）对于垄断企业来说，无谓损失的产生源于其无效率的产量，其所赚到的利润其实是消费者剩余的转移。垄断者往往生产的产量小于社会有效产量，当垄断者收取高于MC的价格时，部分潜在的消费者对物品的支付意愿高于其边际成本，但小于垄断价格，使得企业生产和销售的产量低于总剩余最大化的产量水平。

热心网友 时间：2023-11-02 23:02

曼昆的经济学原理是这么写的：”当一个垄断者增加一单位产量时，它就必须降低对所销售的每一单位产品收取的价格，而且，这种价格下降减少了它已经卖出的各单位的收益，因此，垄断者的边际收益小于其价格。"比如当你生产第一件商品的边际成本是a,边际收益(即价格）也为a，此时当你生产第二件商品时，成本小于a，为b，那么你的边际收益是2b-a,而你的总价格为p=（a+b)/2.则，p>b.不知懂了没？

热心网友 时间：2023-11-02 23:02

边际收益是指每增加一单位的产品所获得的收益。在完全竞争市场，边际收益等于价格。在垄断行业来说，厂商控制着商品的供应，价格的定价会大于边际收益获取更多的利润。

热心网友 时间：2023-11-02 23:03

在完全竞争市场价格等于边际收益，但对垄断厂商来说价格等于平均收益，垄断厂商会拿走一部分消费者剩余，形成垄断利润

热心网友 时间：2023-11-02 23:03

因为为了多销售1单位产品，厂商必须降低所有产品价格（不仅仅是最后一个）