...谁有啊!!!春夏秋冬都行的...跪求啊。急急急急急
发布网友
发布时间：2024-01-31 12:30
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-07 17:04
——读“中国现代经典美文书系”之《湖》《海》有感
非拐弯抹角 文
（图片来自网络）
爱是一首寂寞的哀歌。
这几日，因了陈子善、蔡翔主编“中国现代经典美文书系”之《湖》《河》（林凌编选）、《海》（项静编选）、《山》（张帆编选）（人民文学出版社，2008年8月第1版第1次印刷）的缘故，玩也没玩好，看也没看好。
何故？其实，到现在为止，也仅看完四本中的一本半，即《湖》与《海》。只是前辈的文笔，在世还是已逝的，太好，太文气逼人，导致自己见贤思齐、喜而生畏。
这一套丛书远不止这么多。按照扉页的前期公布，出版计划乃四小套，共十六本，以“春夏秋冬”“山河湖海”“风花雪月”“醉生梦死”四个成语的嵌字设计，很见策划、主编的匠心。那日从三联买来，如果仅是因为策划，不一定买；如果仅因主编陈子善，不一定买。缘故无他，囊中羞涩也，再说三联中荦荦大满，自己想购之书还是不少的。至于几经选择，最终留下这见到的四本，应该还是缘于文字、内容了吧。封面设计还是一般，内文纸质还好，属于那种浅黄，字的大小小四，似乎是1.5倍行距。
至于读的情形，要是用“如饥似渴”表达，也许有人嫌我夸张，或是矫情。但事实如此，没有半点夸张。
自己首先抓到的是林凌编选的《湖》。按作者年代，又分四小辑。虽然主编设定“中国现代经典美文书系”，可是这“现代”范畴与文学史上的还是有别，属于现代文学与当代文学经典散文的综合。因为所观所感所写都与景色有关，又加各位大家大多爱慕名寻迹，所以笔触之下常在描写同一景象，比如西湖，比如大明湖，由此而各炫其技，各展其能。每篇文字都是精美，让我惊叹不已，而且羞惭万分。因为同沐中国文化，同染汉字之河，而自己与他们的差别竟是如此之大。
先不说他们为文的技法，就是其选用的文辞无法不让人佩服。没有重样，而且贴切、精炼。我曾边看便思忖，这应该与他们从小注意传统文化经典的阅读，注意吸收，以及接受严格地传统教育有关。耳濡目染，所思所想，下笔成文，涉笔便成趣，因为受传统文化经典的熏陶，其文其词很讲究格律平仄，字面呈现的色彩也很抢眼。那种词汇的积累与表达，感觉不到卢延让所说“吟安一个字，捻断数茎须”的炼字困苦，满心体会到的却是手到擒来、随心所欲，一行行文字在书面上尽情欢悦地舞蹈，或是用舞姿传达出作者内心的观照。
字里行间隐藏的情感奔突，或者文尾水到渠成，或者景色描写的选词中体会：
亭台楼榭，何莫非江山之助，当你看到破壁颓垣，虽然从这当中也看到寂寞萧条之美，然而总不能不有一种“繁华事散逐香尘”的空虚与惆怅吧。……
——《忆西湖》漱石 文
写景散文，无论怎么写，还是有其一定之规的。而就在“规”中，描摹或壮美或绮丽，或丰腴或瘦弱的景色之时，如何表现，或者说不言而明地渗透作者的情感见笔下功夫。一般人为此类文，总爱时不时地跳出景来，大声喊出自己的理想、人生观或价值观，生怕阅读者不知。但这本书里的大家似乎都避免了如此，除了精炼优美的文字为之助色外，更是用一种民主、尊重读者，或者说谦虚，似是而非的口吻表达出来。不似政论家，或者教师、导师类，明确指引，让你服从。她只是一种交流，就像民国日本魔手笼罩下的北平，那“太太的客厅”里的思想交锋、文化传播完全迥异于室外的暴力、隐晦、流血、欺凌与侮辱的。那时的那个斗室，让所有的参与者、著名的文化人如沐春风。即使愤慨，也是温文尔雅，不失绅士风度，属于典型的文人叙事风格和抒情语言。
他们摹景之技法也让我佩服。因为个人经历不同，或学贯中西，或饱读诗书，阅读很广。虽然大多使用移步换景之法，可是细节多姿。除了选择重点描摹，其中中国著名的现代诗人朱湘《北海纪游》更是不同。他以与游人同游北海串起两人，尤其是白话诗歌创作以及未来走向的看法，不是随笔，却胜似随笔，颇像散文，内涵却丰厚于散文。
思考是渗透言语的内核。看着他们的文字，时而感觉自己离他们是如此之近，又是如此之远。不敢言触摸，只是逡巡在他们的神殿外，妄图感悟他们前世的水色山光。
我想，自己是爱着他们，哪怕是寂寞地爱着，荒草丛生，青黄不接。
