控球战术真的比防守反击好么
发布网友
发布时间：2024-01-07 01:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-02-03 04:00
反击球队在杯赛常能爆冷，因为杯赛的小组赛也只是单循环打一场。不过也有撞大运的成分，反击型球队连续卫冕是很难的，也能说明存在较大偶然性。另外，20强赛、10强赛、甚至20强赛的资格赛都是主客双循环，每个对手要打两场，你觉得一个比你实力稍强或不相上下的对手会傻到被打反击偷一场成功后再让你偷一场吗？对手也打防反怎么办？要压上控制吗？控制力不够轻易被对手打反击怎么办？还有就是意外先丢球的比赛怎么办？继续打防反还是*硬着头皮压上？联赛的赛制就是主客双循环，而联赛里夺冠的球队通常都是控球率排在前面的球队，即使国家队有防反传统的意大利的联赛里，冠军也大部分是控制力最强的球队，而不是防反球队，投机打法的球队想在主客双循环的联赛赛制里持续爆冷、偷鸡是很难的，即使能夺冠也存在较大偶然性。
而控制打法的球队不是说只能打控制，他有更大的战术选择的余地，甚至也可以在特定情况下选择防反。提高控制能力比防反难，所以赢几场比赛容易，而能在漫长的主客双循环赛制下拿冠军，要更难一些，但更稳定，达到一定水准后能很容易维持在强队行列，即使人员配置有问题，成绩也会比较稳定。
所以，我的观点是控球战术比防反好。
