男子偷情时被阻拦跳窗身亡,阻拦者获刑10年,家里出现陌生人该如何应对...
发布网友
发布时间：2024-01-04 11:09
共5个回答
热心网友
时间：2024-07-24 17:19
山东聊城一女子离职后，与男网友在职工宿舍内偷情，被该店老板发现，并将男子阻拦在员工宿舍不让其逃跑，男子无计可施，从窗户跳下死亡。
该案一审判定阻拦者获刑10年，二审于2020年12月宣判，阻拦者刑期调至有期徒刑6年！
那么？这名店老板的处理方式是否构成犯罪？我认为这个问题很有必要讨论！
职工在宿舍偷情引发悲剧！
事情发生在2019年2月，山东聊城某馅饼店一名女职工办理离职后，尚未搬离职工宿舍。这天，这名女职工约一名男性网友王某奎至宿舍偷情后，被店老板杨某朋发现。
杨某朋发现陌生男子王某奎出现在职工宿舍时，极力阻止其逃离现场，同时打电话给自己妻子，要求王某奎就这件事解释清楚。
王某奎多次试图离开，遭到杨某朋用脚踢、用手扇等暴力手段阻止。双方僵持了大约20分钟，王某奎见不能逃走，遂从二楼窗户一跃而下。
王某奎跳楼后，杨某朋立即拨打了120急救电话，并积极对其实施救治。遗憾的是，二楼虽然不高，王某奎送医后却仍然不治死亡。随后杨某朋主动到当地公安机关自首。
一审、二审判决，店主杨某朋获刑！
2020年4月，该案在聊城市高唐法院审理，该院认为，被告人与死者争执过程中，限制他人人身自由，且对其实施了殴打。该院认定，被告人杨某朋的行为已构成“非法拘禁罪”，且王某奎的死亡跟被告人非法拘禁行为具有因果联系。
最终，杨某朋被判处有期徒刑10年。杨某朋不服判决，当庭提出上诉。该案二审由聊城中院开庭审理，原告、被告双方各执一词！
杨某朋及其家人认为:
当天，杨某朋发现陌生男子王某奎出现在职工宿舍时，为了核查屋内是否有财物丢失。当时他阻止王某奎离开并拨打妻子的电话，是想让妻子至现场检查是否有财物丢失。因此，他有临时控制王某奎的合法、合理理由。
另外，王某奎系自行跳楼，跟杨某朋无关，法庭应判其无罪。
王某奎的家人认为:
王某奎正值壮年，猝然离世，老母亲白发人送黑发人，整日以泪洗面；其妻子也因伤痛过度精神抑郁。原本一个幸福美满的家庭，因被告人的恶行而支离破碎，致使家庭经济陷入困难，精神受到了沉重的打击。
王家认为，王某奎之死跟杨某朋限制其人身自由、殴打有直接联系。要求司法机关判处其死刑以及应支付死亡赔偿金。
聊城中院认定:
王某奎宿舍偷情的行为，有违中华民族传统伦理道德，杨某朋作为女职工的老板，制止二人在职工宿舍做这种违反道德的行为、询问王某奎进入宿舍的原因是合理的。
但是，杨某朋没有限制他人人身自由的权力，其对王某奎实施殴打等行为，已经构成非法拘禁罪。
且王某奎为了摆脱杨某朋的人身限制而跳楼，造成死亡的后果与杨某朋的非法拘禁行为具有关联性，属于非法拘禁导致被害人死亡。
该院二审认定，原审判决认定上诉人杨某朋犯非法拘禁罪的事实清楚，定罪准确。但未认定杨某朋具有自首情节，判决不当，应予以从轻处罚，改判其有期徒刑6年。
老生常谈的话题“有陌生人进入家里该如何处理？”
生活中，如果发现陌生人进入家门该如何处理？在我看来，大概只有两种反应:第一，抓住他；第二，恐惧害怕。
如果是我，我也会不顾一切地上去拦住王某奎，见他鬼鬼祟祟地出现在别人家里，谁都会把他想成小偷。店主要求其解释清楚，确认是否有财物损失，是正当、合理的行为。
而王某奎跳楼，并非因为被店主殴打跳楼轻生，而是因为害怕事情闹大后，自己的偷情事件泄露，遂跳楼打算逃跑。他自己都未料到，只不过才二楼位置，竟让他一命呜呼了。
由此可见，造成王某奎死亡的结果，只能理解为其碍于自己的情面跳楼所致，并非杨统朋限制所致。
就好比我们抓小偷的时候，屋主是否不能限制小偷或者去追小偷呢？在限制或追击的过程中，小偷出了意外，是否表示屋主应承担刑事责任？
法律的目的在于维护公序良俗，抓小偷是屋主的正当手段，没有哪条法款规定在追击罪犯时，必须保证罪犯的生命安全。如果不是屋主故意，就不应该承担刑事责任。
此案中的王某奎虽非小偷，却跑到人家家里干伤风败德的事，且这名女职工也早已离职。杨某朋还曾多次警告女职工不能私自进入宿舍。店主突然发现家里出现一陌生男人，暂时限制核实财物情况属正当手段。
殴打王某奎，是因为王某奎试图夺门逃走！
该起案件的过错方在王某奎本人，构成“非法入侵住宅罪”，且造成死亡的结果也是王某奎本人主观实施的。
因此，该案理应从轻判处！
热心网友
时间：2024-07-24 17:20
热心网友
时间：2024-07-24 17:23
热心网友
时间：2024-07-24 17:24
热心网友
时间：2024-07-24 17:25
