为什么将文天祥从历史

岳飞和文天祥都是南宋时期的人，唯一不同的时，岳飞历经了南北两宋，他的一生都跟两宋挂钩，岳飞出生于北宋崇宁二年，三度从戎，两次北伐，击退金兵入侵，但也因为秦桧主张议和，岳飞最终被赐死。“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，其实不仅仅岳飞，文天祥也一样，他是出生于南宋末期...

在他的心中认为，像文天祥和岳飞这些人是不算真正意义上面的民族英雄，因为他们征战的都是内部战争，并不是和外来力量那些外来的入侵者去战争，如果真的要说真正的民族英雄的话，他认为林则徐这样的抗拒外来入侵者的做法，是符合民族英雄的条件的。就是这样的一个观点，引起了全国各地的文学专家的严肃抨击...

1、文天祥，宋代名士，曾历任宁海军节度、判官厅公事、刑部郎官、江西提刑、尚书左司郎官、湖南提刑、知赣州等职，后来官至右丞相，封信国公。2、生平简介：（1236—1283），男，汉族，吉州庐陵（今江西吉安）人，原名云孙，字履善,又字宋瑞,自号文山，民族英雄。著《文山全集》，名篇有《正气歌》《...

从历史文化的角度来说只有对抗民族以外的势力才能定义为民族英雄，而岳飞和文天祥的经历只能算民族内战，称不上“民族英雄”，只有像林则徐那样与外族势力搏斗的才能称之为民族英雄。

从历史的时间线上来说元与南宋是并存关系，南宋的正式灭亡通常是被视为崖山海战南宋军告负，陆秀夫与幼帝跳海开始算。而文天祥是在此前被俘的，从他至死自认的身份依然是宋臣来说称其为南宋人并没有错。其次他的代表作《过零丁洋》依然是现在语文课本中的代表诗作之一，所以称他为诗人和政治家皆可...

从历史的时间线上来说元与南宋是并存关系，南宋的正式灭亡通常是被视为崖山海战南宋军告负，陆秀夫与幼帝跳海开始算。而文天祥是在此前被俘的，从他至死自认的身份依然是宋臣来说称其为南宋人并没有错。其次他的代表作《过零丁洋》依然是现在语文课本中的代表诗作之一，所以称他为诗人和政治家皆可...

中国拥有近5000年的历史，是世界上最早诞生文明的国家之一。在历史长河中，我们的国家涌现出了许许多多的英雄人物，为了保家卫国，他们抛头颅洒热血，其大无畏的民族精神令人钦佩。对国家有贡献的伟大人物，我们称之为民族英雄，诸如戚继光、岳飞、文天祥和林则徐等人，他们的勇者之举值得世人铭记于心，受此...

不要说文天祥是愚忠，因为过去儒家思想的统治中的忠君就是爱国，服从于帝王，就是在保住华夏的社稷基业；也不要说文天祥阻挡了民族的融合，因为那个时代下，只有入侵的蒙古和为家国而战的华夏人民。时移世易，那是一段尘封的历史，一段值得所有人去品读的过去，却不是所谓的阻挡现在民族团结和融合的...

一、不自相矛盾；肯定元朝的统一是从中华民 族发展史上的地位来说的，而赞扬文天祥是从他坚贞不屈的精神和保护人民的生命财产安全来说的，角度不一样。二、我是这样看待这个问题的：①蒙 古军，烧杀抢掠、无恶不作，文天祥保护了人民群众的生命和财产安全，是有积极意义的。②文天祥坚贞不屈，表现...

关于岳飞与文天祥为什么不再是民族英雄？持这种观点的专家解释说，那是因为他们本来就不应该算广义上的民族英雄。岳飞抵抗的金朝和文天祥抵抗的元朝，归根结底还是属于我们中华民族，因此他们所参与的战争只是我们中华民族内部的矛盾与战争，从这个角度来说，他们不算是民族英雄。专家的这种解释看似行得通，...