如果放开规则去打,你觉得哪种搏击项目可以“天下无敌”?为什么?
发布网友
发布时间:2024-01-21 13:46
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-03-09 14:35
现在国际上主流的搏击术是中国的散打,日本的踢拳,泰国的泰拳,美国的拳击,还有韩国跆拳道,那些不经常出现的擂台的拳种我们就不说啦,因为我们不熟悉也不知道怎么去分析,但是这些拳种都不太可能天下无敌,因为无论那两个拳种对决都会有输有赢,只能说赢得概率越大的就说明越厉害
我认为散打,踢拳,泰拳这三个都是半斤八两,放开规则的话谁也不可能完全获胜,当然了在我心中还是认为泰拳更胜一等,因为平时我们见的泰拳是没有肘击的,如果放开规则散打跟踢拳是不好对付的,当然了拳击跟跆拳道这种只有拳法或者只有腿法的竞技术是不可能称霸的
那么MMA综合格斗为什么那么厉害呢,就是因为综合格斗包含了所有的格斗技术,站立的包括拳击,散打,泰拳,跆拳道等所有站立招式,倒地还有摔跤,柔道空手道等技术,可以说无论是站里还是地面他们都有办法击打并*对手能力,这就是综合格斗的实力,也是我为什么说综合格斗比其他搏击术厉害的原因
大家好,我是一名武术爱好者,如果您认同我的回答请点点关注,您的一个支持就是我最大的动力,本文有什么不足之处还请多多留言指点,万分感谢
首先说明一下,如果放开规则打,那么擂台上不会这么友好的分出输赢,而是融入了更多的拳术和打法,使得弱者的伤害是致命的!但是没有搏击的哪一拳种是无敌的,只有人外有人的强者!
下面说一下个人体会:天下搏击术可谓是种类繁多、招法广艺、人才辈出,然而从搏击的根本目的来说,就是在面对危险和敌人的时候运用自身进行保护自己的武器和能力。
而很多流传已久的拳术招法凶狠、攻人要害、毫不留情的进攻方式使现在的 社会 文明公众平台不能给其已展示传播的机会,所以只能在民间小部分人群中流传,这就使得很多不懂又想靠此赚钱的小丑流氓们到处招摇撞骗,结果被打的鼻青脸肿来夺人眼球!
请各位喜好搏击的朋友们记住:
擅长攻人要害、有杀伤力、被禁止上台的拳术,在擂台上习武者不会被打的抱头鼠串!
练出真功夫的习武者也不会不用自己所长,而选择戴着拳套和对手一块砰砰跳跳!
懂得实战的习武者也不会在擂台上才出个花架式等着对手过来打,自己要清楚练的是能实战的搏击而不是好看的电影!
军警格斗术,在放开规则去打,军警格斗术经过战场的洗礼,尤其上过战场杀过敌的军警更是厉害,不是格斗冠军可以匹敌的。
军警格斗术要求:一招制敌。一招制敌是一组连贯动作,拳、脚、掌、肘、头、膝、胯交替运用的一招。做到打中有摔,摔中有拿,拿中有打,就要打得准、打得狠、打得巧。与擂台比赛不同,擂台比赛有规则,训练的时候也跟规则一样要求练习。军警格斗术经历战场考验,训练也遵从如何一招下去将敌人打伤,达到目的。搏击术的发挥主要是人,没有什么搏击术是天下无敌,从杀伤力角度来看军警格斗术无疑是首选。
摔跤选手最强,这已经是治安*的共识了。主要原因是人和人之间的无器械无规则打斗,除开刚一接触的一刹那,往后必然是贴身缠斗。这是非常合理的选择,因为没有动能的加持,人的力量在近距离很难对人体造成大的伤害,所以一旦近身,就安全了五六分。人人都追求安全的情况下,自然的选择就是摔跤模式。而专业摔跤选手在这方面的能力当然强大的多。
对普通人之间的打斗而言,各种搏击技当中最没用的就是跆拳道。跆拳道主要是腿击,属于那种不是你死就是我死的手段。成功了一击中头,对方非死即伤,然后被*抓住把牢底坐穿。不成功则空门大开,基本上对方想怎么玩儿就怎么玩儿。就不象摔跤手就可以拧弯对方胳膊,大喝一声“服了没?!”即解气又安全。
放开规则打。我想最厉害的格斗流派应该是拳击或桑博。
拳击的专业性可以说天下独一无二。
桑博则是混合着各种格斗术的大成。
其他流派或多或少都有严重的漏洞。
比如泰拳的中距离对抗能力不强,近身了防摔能力太弱。虽然拳击近身防摔能力也不强,但拳击的步伐能有效的控制距离。虽然现代泰拳已经开始加强了中距离对抗能力,但移动仍然是个大问题。
再比如柔术虽然地面很强,但站立不行,没规则的话,足球踢完全能替代地面技。
桑博是个大杂烩。什么情况都能应付,站立也行,躺下了也不怕。所以吧,mma前身vt的时代,菲多能横行天下也不是没有道理的。
应该是拳击,在不戴拳套的情况下任何人也承受不了重量级一拳,其他站立打法没有比拳击效率更高的。柔术和MMA要取胜 ,首先要扑到对手,这本身效率就低,况且没有规则*的话,在你抱腿的时候就已经*了,另外打群架时候这东西更没有用。
练的种类最多,实战进步越快。那如果是练的种类不能超过太多数量的话,那就拳击摔跤泰拳和击剑吧。最主要是经常实战就擅长实战。练习过专业搏击然后实战的时候进步的快,进步的空间也大。进步空间也有极限的,例如最多锻炼到能打15年前的15个自己,然后就反而开始衰老了。剩下的就是天赋块头大手臂长绝对力量。普通*个子能打多少个小个子。双方都锻炼到极限也还是打不过重量级的大个子。小孩再怎么高手也是打不过上班族成年人的。如果80厘米的小孩和1.6的成年人两倍的身高比较。那就是1.5的成年人和3米的巨人,所以小孩无论如何都打不过成年人,除非拿*。如果小孩突袭拿刺针也许会杀死成年人。泰森其实还打不过拿刀的普通人,最能打的力道山被小混混捅死,小猫用拳头永远伤不到人类,如果是用抓的。2米大力士也会被小猫抓伤。所以利器是以弱胜强反绝对力量的最有力的武器。剩下的就是快了。手长打得远,原始人打败老虎也是用长矛的。而不是用锤子。否则打老虎都不痛不痒。
哪种搏击项目都没有天下无敌的,在同一项目的比赛也总是有输有赢,哪位拳王也没有永远立于不之地,总是年年后浪推前浪,一代新人换旧人,更何况是从事不同搏击项目训练的人,在一起无规则交战!
而从事不同搏击项目的人在一起无规则交战,胜负并不取决于,至少是不完全取决于哪个项目,最重要的是取决于从事该项目的人是什么人,其功夫处于哪个层次,同时在某次比赛获胜的人,并不代表他所从事的项目一定比别的项目厉害,而且是暂时的,下次比赛可能会是别人获胜。
在中国武术中,研习技击的人从来是练一家观百家,观千剑而后识器,“以各家拳法兼而习之”(《纪效新书·拳经捷要篇》),太极拳更强调“人不知我,我独知人”(王宗岳《太极拳论》)是取胜的根本,从来不认为别的拳一定不行,今天在各类对抗性比赛和民间切磋中,许多人也都注重研究其他项目。
如果放开规则去打,你觉得那种搏击项目可以天下无敌?为什么?
如果在放开规则的情况下,我觉得中国传统武术天下无敌。为什么会这样认为呢。在中国武术史上有很多传统武术打败国外搏击高手的前例。
中国传统武术现在练习者大多数都是业余爱好者,业余练习业余传播传统武术。传统练习者都没有像现代搏击那样的时间那样的系统化训练。如果在同样的训练时间和训练强度。那么中国传统武术绝不会比任何国外搏击差。
传统武术搏击技术全面,国外搏击技术单一。只是当下传统武术没有收到国人重视,如果传统武术得到重视,得到大力发展那么在同样的训练时间同样的训练强度,在开发规则的前提下不会比任何搏击差。只是这样的可能几乎不可能。
限定的前提是搏击项目的话,那么个人认为是泰拳!泰拳的凶狠网上有很多资料可以查阅,当下流行的众多搏击项目对泰拳都有一定*,也就是不允许使用泰拳里的一些技法。