如果强迫他人签下欠条犯法吗?

发布网友发布时间：2024-01-22 20:34

共5个回答

热心网友时间：2024-03-03 15:29

强迫写欠条可能涉嫌抢劫罪或敲诈勒索罪，司法实践中按照敲诈勒索罪处理的概率较大。抢劫罪与敲诈勒索罪两罪相同点为：犯罪客体均为复杂客体，既包括财产所有权又包括被害人的人身权利;犯罪主体均为一般主体，犯罪主观方面都具有非法占有公私财物的目的。
本律师认为两罪最关键的区别首先在于否当场使用暴力，并当场占有了他人财物。如果当场使用暴力并当场占有了他人财物，则肯定是抢劫;相反，如果只有当场使用暴力而没有当场占有他人财物，或者只有当场占有他人财物而没有当场使用暴力的，则是敲诈勒索。换句话说，抢劫罪必须同时满足“两个当场”，如果只有“一个当场”的，则是敲诈勒索。
其次两罪的暴力程度和目的不同。抢劫罪中的暴力程度较重，排除了受害人的反抗，行为人的暴力意图是排除受害人的反抗，使受害人主动交付或抢夺财物。而敲诈勒索罪中的暴力程度一般较轻，行为人使用暴力的意图也不是排除受害人的反抗，而是使受害人产生一定的精神恐惧。如果只是使受害人产生一定的精神恐惧，*书写借条，没有让被害人当场交出财物，借条并没有实际的财产权益，不属于刑法意义上的财物，不符合抢劫罪中两个当场中当场劫取财物的这一构成要件的要求，因此一般按照敲诈勒索罪处理较为适当。

热心网友时间：2024-03-03 15:29

依据《中华人民共和国民法通则》
58条、下列情形之一的民事法律行为无效：
3）、一方以欺诈、胁迫或者承认之危的手段，使对方违背真实意思表示的情形下所为的。
61条、民事法律行为被宣布无效或者撤销后，行为人因该行为所取得的财产应当予以返还。有过错一方应当赔偿对方因此而受到的损失。双方都有过错的，应各自承担相应的责任。
综上所述，关于威*，应当按照胁迫的法律术语予以理解。
所谓“胁迫”在相关的定义，在相关的民法书籍里是指，行为人以给另一方本人或其近亲属的身体健康、生命权、名誉权、财产权等方面造成损害为要求，迫使受害方作出违背真实意思表示的情形。
因此，如问题描述符合这种情形，受损害一方可以搜集自己当初是受到胁迫的情形下写欠条的证据，在法定的诉讼时效之内，向人民*请求宣告该欠条无效。

热心网友时间：2024-03-03 15:30

如果强迫他人签下欠条那是犯法的行为。因为你这样做就是违法的。第一是强迫人家，第二是人家没有欠你的钱你却让人写欠条那不是跟抢劫一个道理吗？

热心网友时间：2024-03-03 15:30

强迫他人请小心犯法。

热心网友时间：2024-03-03 15:31

如果债务不存在，强迫他人签下欠条也是属于违法行为，欠条也是不合法的，是可以推翻的。