中国皇帝的五种命运怎么样

发布网友发布时间：2024-01-22 20:43

共1个回答

热心网友时间：2024-03-17 05:07

唐宗宋祖，秦皇汉武都没能入选这五大皇帝的范本，倒是开篇就把王莽拎了出来，我猜作者的用意可能是不想炒冷饭，毕竟玄武门事变之类的故事普及程度已经太高了~~猜测而已，不知作者是否还有其他深意。高中时候读历史，对于王莽同学的印象只停留在篡位一事上，个中曲折并不知晓。读完这段才明白，敢情王莽是中国历史上空前绝后的“民选皇帝”，被民众推上皇位，又被民众推下来，还戴上了篡位夺权大逆不道的帽子，成为千百年来的反面教材，真是让人感慨命运的无常，历史的荒唐~~ 书的上篇分析了五个代表性的皇帝，没有一个是心理健全的正常人，文章着力表现了皇帝制度对于人性的倾轧与毁灭。回顾我们上下五千年的历史，那恢宏雄伟的皇宫都是最泯灭人性的地方，父子相残，*相残，手足相残，夫妻相残，叔侄相残。。。我记得余杰说过，《资治通鉴》是一部只能在暗夜里读的书，而那里面的反人性做法却是历届帝王都要学习的执政之道，汉武帝临终前杀掉自己的爱妃，只因子幼母壮，必乱之。然而这样的做法在历史上是受到肯定的，说汉武帝雄才大略，该下手时就下手，没有妇人之仁，没有儿女情长。为了保住皇位，没有什么是不能干的。让人不禁要掩卷叹息，我们上下五千年的浩大历史，其实只是在循环往复的绕圈子，历史的主题只有两个，争皇位与保皇位。人的解放从未出现，自由平等的思潮也从未兴起。那么，为什么我们的历史会是这样。书的下篇做了解释，回到我们文明的源头，从上古时期说起，穿插着对于同时期希腊文明的比较，让我们看到原来*二字从一开始就深入我们民族的骨髓，决定了我们文化的独特样貌。任何历史都是当代史，尤其是对于我们这样文明一直延续的民族，更是如此。我们有时会很惊异的发现，今天的我们和几千年前的祖先在思想上的差别是微乎其微的。作者说，他写这本书，是想让读者更深刻的理解我们的文化，也就能更加明白，我们这个国家想要转型是多么的艰难。当然，作为一本普及读物，内容浅显是一定的，但是他的价值也在于此，有兴趣的人自然会通过他打开历史的大门，走回去看看我们的经史典籍究竟说了些什么，是不是都如作者所言。我觉得装帧是本书一大败笔，感觉像是地摊上的盗版书，好书也要好包装，作者以后还是换家好点的出版社吧~~