...拥有强大的军队反而被曹操打败其失败原因是什么?
发布网友
发布时间：2024-01-09 00:45
共3个回答
热心网友
时间：2024-04-26 03:28
（1）袁绍兵马虽多但不精，战斗力不如曹军。
（2）袁绍自身多疑，刚愎自用，又不肯承认过失，不愿意采纳良好的建议。
（3）袁绍手下的谋士各怀异心，又没什么过人的计策。
（4）曹操听从许攸的计谋，烧毁了袁绍乌巢的粮仓，导致袁军军心涣散，兵败如山倒。
热心网友
时间：2024-04-26 03:26
官渡之战是袁曹双方力量转变、当时中国北部由分裂走向统一的一次关键性战役，对于三国历史的发展有着极其重要的影响。此战曹军的胜利不是偶然的，袁曹间的兼并争，虽属于封建割据势力之间的争斗，但实现地区性的统一，客观上符合人民的愿望 。
官渡之战乃是汉末乃至中国史上有名的以少胜多的战役，也是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点，官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处於劣势，当中全赖三人为曹操扭转困局——刘晔、荀攸、许攸。
1. 袁绍与曹操在白马相持时，袁绍下令筑起箭塔，连日向曹操营寨射箭，使曹 操军心动摇。 其后，刘晔献上霹雳车之计，大破袁绍弓弩兵，使曹操在官渡得到据守之地。
2. 曹操于黎阳与袁绍杷持，本欲还兵再作打算，荀攸献计：「今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。」大破袁军。
3. 建安五年八月始，两军再次相持于官渡，双方互有胜负。其后曹操军中缺粮，适逢袁绍谋士许攸与营中将士不和，投奔曹操。许攸献计烧袁绍军粮，使袁绍不战自败。
曹操能接纳能人之言，取得最终的胜利，这全在于用人之道。我们可以细分来看: 刘晔、荀攸、许攸皆是人才，献上计谋，有化险为夷之功，由此观之，人才应该任用可说是一计敌万人 。至于曹操，他是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧，正所谓兵不在多，在乎能否调遣。
官渡之战是毛泽东在《中国革命战争的战略问题》一文中列举的我国历史上“双方强弱不同，弱者先让一步，后发制人，因而战胜”的著名战例之一。战争的胜负取决于双方政治、军事、经济等多方面的条件，但首当其冲的是双方军事实力的较量。曹操在官渡之战中，实力明显不如人力物力上都占有绝对优势的袁绍，但他却以少击众、以劣势对优势并最终大获全胜，其取胜之道是值得后人很好地深思的。
热心网友
时间：2024-04-26 03:29
2，骄傲。虽然袁绍当时有骄傲的本钱，他的兵比曹操多了很多，但是那个时候，骄傲就等于……
3，曹操挟天子以令诸侯。恩，这个优势说大不大说小不小，话说刘备同学崛起的重大要素之一就是他说自己是中山靖王之后，乃正统那个啥。
4，用兵不精。话说但是谁，好像是诸葛同学吧，说的时候说袁绍兵多但不会用，大多惫懒之类的。
5，智商有问题。话说袁绍同学在官渡失败后气死了，然后他有三个（好像是）儿子，硬是要小儿子即位，然后大的小的闹翻，然后就，本来说还袁氏说不定还可以那个啥的，但是这样一闹，就全军那个啥了。
6，奢侈。恩，这个貌似不能称其为一个理由，只是生活作风问题。但是其实在当时最重要的就是经济问题，谁有钱谁就胜算大，所以，在大家都穷的情况下，所以说三国后最先被灭的就是蜀嘛，它最穷嘛。
7，三国之势势不可挡，袁绍无成为三国之一的综合条件。他不是曹操，聪明睿智，心狠手辣，目光高远，谋士众多，他不是刘备，一哭天下在手，他当然也不是孙权，人家在江南吴越积累了三代，所以，他不被曹操那个啥，也会被谁那个啥的。^
