北京协和和湘雅医院的水平和台湾、香港最好的医院比起来,差距大么...
发布网友
发布时间:2024-01-17 14:18
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-08-14 06:26
1L的说法算是自欺欺人吧,你知道为什么现在好大学的医学院都用英语教学吗?
就拿北大医学院和协和来说,也不过是跟在国际先进水平的屁股后面
我们用的医学教材大部分是翻译自国外的,可以跟你毫不夸张地说,论西医,中国相当于西方上世纪60—70年代的水平。
直到今天,以可以到医院看看,CT,磁共振就不说了,连心电监护都是进口的
ICU(重症监护病房)用的药物从抗生素到人血白蛋白这样的营养药也都是以进口为主。
以抗生素Zyvox(斯沃)为例,2000年该药在美国上市,2003年前后在港台上市。直到2006年,才在中国上市。基本上新研制的抗生素都不敢在中国先上市,原因就在于中国医院滥用抗生素世界第一。以第三代头孢为例,该药在美国依然在使用,在中国,抗药菌早就把它报废了。
我不是说中国的医生水平比港台低,主要是以药养医这个制度的问题。中国的医院一切向钱看齐,不是以生命为重。在港台,药物的使用时受到严格监控的,而且,港台医院有很多留学美国的人才,实力不可小视。
台湾我没去过,但是香港我去过。他们的所谓的诊所,简直就是一个小医院,各种仪器设备都有,而且服务态度很好。不差于我们这里的市级医院(不是说规模)。台湾的医疗水平据说也是很高的,尤其在癌症治疗,肝移植,医学检验,心脏外科方面在国际上很有影响。
热心网友
时间:2024-08-14 06:29
别忘了湘雅协和一年看多少病人,台湾香港一年能见几个病人?
中国医生去国外学B超,结果导师想给他讲的东西图例他都见过,老师觉得他吹牛,结果别的导师提醒了一句话,这导师立马明白了:“他是中国人!”
热心网友
时间:2024-08-14 06:27
主要看治疗大夫的经验和水平,和医院无关。