你会对科学产生怀疑吗?
发布网友
发布时间：2024-01-18 04:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-30 08:50
现在所谓的科学只是用科学方法取得的阶段性研究成果，真正逼近事实真相或真理的成就并不会太多。所谓科学方法有调查法、观察法、实验法等，这些方法一般只能得出相对的局域的结论，科学家只能一代一代前赴后继开展更多更细仔的研究来提升结论的科学性。所以，怀疑已有的结论是很正常的，不过，最好你能在怀疑的基础上提升科学性。
譬如怀疑宇宙大爆炸理论的人有的是，大爆炸中奇点是什么东西？姑且不论宇宙如何起源，奇点的起源似乎更加困难？等等……
物理学家或天文学家说宇宙大爆炸自1927年提出后，快经历100年了，虽然理论还没有到自圆其说的地步，但目前看还没有别的理论可以代替，因此，科学界将继续将大爆炸理论看作主流理论。
首先我们给这个科学定义一下，科是各种各样的可以说是包括一切的，而我们必须要学习研究，也就是说我们对某一项目的科目研究学习，就是科学，但现在广义很多人认为一说科学就是高大上那一类，微观宏观里面的某一学科都是算科学。现在很流行的就是有个网络老师，北大毕业的，李永乐老师的讲课艺术，切切实实改变了很多的传统教与学观念，对某一件事用科学用数理化的认证论述，就能使我们有浅有深的理解透切，就能使我们懂得自然界和科学界等等的工作原理，一切都有自然法则规律，一切都包含在理论之中，所以我们对一切都要研究学习钻研，也就是说，各行各业都可以成为科学，成为攻克的项目，解决应用中更好的应用甚至发明创造，但是自然界和宇宙太广阔奥妙，我们人类认知也渺小，所以用科学的手段不断解决终端！
会的。
科学，注定是永无止境的 探索 。
科学落到具体情况上，只有三种情况：一，部分已知，基本正确，更多延伸未知；二，部分已知，但不正确，需要纠正。三，未知。
怀疑，本身就是科学观的一部分，一个重要的支点，科学可以解决所有问题，但需要时间和付出，更需要“怀疑”！
大家好，我不是权威，我是漫步科研路。
我是做科学研究的，我认为正是我们对科学不断的怀疑才会推动科学的发展。
所谓科学，是自然界、 社会 和思维发展规律的知识体系。而这个知识体系是前面的学者通过一定的技术手段获得实践真理。但是显然这样的知识体系是有一定阶段性的，过去的科学家只是在他们当时的认知水平去总结知识，而这些过去认为科学的东西，但是却不能解释新出现的东西。
我是做植物科学的，在这个领域经常会出现某个新的成果推翻旧认知的例子。并且，我们也经常回去怀疑别人发表过的成果。一个好的研究课题包括这么几种，一是用旧的手段解释新的科学问题，二是用新的技术手段去解释旧的科学问题，三是用新的技术手段去解释新的科学问题。而第二种是我们经常做的事情，因为现在新的科学手段日新月异，比如以前我们通过显微镜只能看清一个组织的情况，现在的技术手段可以让我们精确到单细胞水平，甚至单分子追踪。这样的话以前得到的结果不一定准确，我们需要用这些新的技术手段去重新寻找答案。
所以科学的更新进步需要我们不断的去怀疑。特别是做科学研究，更需要这种怀疑精神，要敢于质疑权威。科学就是不断提出问题-分析问题-解决问题-再提出问题，不断循环，不断更新认知和科学知识体系。
科学也有真假，很多伪科学遍存于世。因此对待科学也要批判的看待。改怀疑的怀疑，改相信的相信。不能在不知真假的前提下盲目的钻牛角尖式的去相信以及传布。
就像这次的新冠疫情，那些被报道出来的所谓的数学模型模拟感染人数。先是中国几分之几的人会感染，接着又是其他国家，乃至世界。但是他们的模拟完全没有考虑国家的干预，自己人类自身安全意识的影响。从而给出了一些令人恐慌的数字。这种科学在理论上是有一定道理的，但是在具有多种影响因素自己随机性的现实世界则是很值得怀疑的。必须的批判的看待这种科学结论。
事实上，即使是在最前沿的科学都会有研究人员故意造假或者由于技术不足做出错误的结论，但是结论会被发表出来。随着科学的发展，这些伪科学也会逐渐被揭穿。正是批判的怀疑的态度促进了伪科学的破裂。
当然， 历史 在前进， 社会 在发展，在时间的长河里，大量的经过时间和实践检验的科学真理在我们的生活和工作中普遍应用。这些促进 科技 发展，拓展我们认知的科学是真正的科学，是值得我们学习和加以利用的。例如：化学中的元素和它们之间的规律以及在此基础上发展起来的理论体系。物理，数学等学科中的各种理论，公式等等。
当然!科学不是神话，科学更是境界能力说，这是由科学的性质和定义所决定的。在今天的经济大潮中，所谓的科学有必要进一步的多次他方验证了！科学已经从实体行为概念走向看 社会 利益存在的经纪概念。科学更体现于是一种行为词汇而不是科学实践能力办法的一致性，更体现于局部利益团体的经纪意义。而不是科学职业范畴内的敬业能力的体现了。所以啊！相信科学和相信科学组织应当分开来谈，来看，来认识。同时对表达为科学的事物存在也必须具有理性的头脑。
应当说，科学延续科学理念的本身走向是理想的，然而现实 社会 是现实的。我们相信的是系统科学和辩证科学，以及经验科学，以及反对科学的意识体系的综合反应体现。此时科学不是一种固化的 社会 行为理念的存在了！科学是宽泛的 社会 行为意识里理念的存在。认识确定自己的信必然具有自己的眼界过程和具体的意识关系存在。科学本身必然体现于人类 社会 科学的一部分，科学是人类有形的意识能力体系的组成存在。可是人类 社会 同时有寄生学生物体现于人类 社会 广泛存在的特质。有些人就可能代表科学家、或者科研组织机构，其实有些人就是这么一说，正如我这么信口开河。。哈哈
