发布网友 发布时间:2022-05-03 07:25
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-14 06:05
英国的疫情一天比一天的严重,欧美国家的疫情大概是从意大利的飙升之后开始被重视的,自从开始受到*的关注之后,英国的疫情就一发不可收拾,确诊人数一天又一天的增加,截止现在英国的首相和“太子”查尔斯目前也已经确诊了新冠肺炎,意识到严重性的英国,开始了规定更为严格的居家隔离的措施,之前的“应染尽染*”其实就是群体免疫,也就是说不加以对病毒严格管控的情况下,在大家都感染了新冠病毒之后,群体自然而然的就产生了对这种病毒的免疫力。
当然,英国的这招“群体免疫”确实在我们已经经历了的各位面前是十分愚蠢的,但是鉴于当时英国对于新冠疫情了解的并不算深刻来看,英国的首相大概当时是认为新冠肺炎其实还是和流感差不多的,虽说有致死率但是是不高的,所以错误的做出了“群体免疫”的决策。
“群体免疫”说实在的其实也算是一个方法,但是对待那种影响比较小的病来说是可行的,但是这种办法其实带给民众的伤害性也是巨大的,按理说*在能够控制病毒传播的前提下,这并不是一个最佳的选择,反而是医疗系统崩溃后,最坏的打算,因为一旦采取这项措施,英国的民众大概百分之六十的要感染新冠病毒之后,才有可能产生群体免疫,而英国的老龄化比较严重的情况下,在产生“群体免疫”之前又会肯定会有十分多的民众先死于新型冠状病毒。
所以说,“群体免疫”是英国的医学家和首相在基于对病毒的错误认知的前提下,做出的错误判断,但在后来对新冠病毒了解愈发的深入之后,又采取新的有效的措施。
热心网友 时间:2023-10-14 06:05
国为防疫措施出重拳,他们的“应染尽染*”就是让能感染的人都感染,其实就是所谓的群体免疫的逻辑。热心网友 时间:2023-10-14 06:06
英国其实对于肺炎疫情采取的是群体免疫的方法,他们认为如果该感染的人感染了的话,之后就会在人体产生一定的抗体,人们对于这个病毒就会免疫热心网友 时间:2023-10-14 06:06
他们本来说的是要达到群体免疫的效果,现在说只要感染了就要赶紧去医院看医生,全部都要收治。热心网友 时间:2023-10-14 06:05
英国的疫情一天比一天的严重,欧美国家的疫情大概是从意大利的飙升之后开始被重视的,自从开始受到*的关注之后,英国的疫情就一发不可收拾,确诊人数一天又一天的增加,截止现在英国的首相和“太子”查尔斯目前也已经确诊了新冠肺炎,意识到严重性的英国,开始了规定更为严格的居家隔离的措施,之前的“应染尽染*”其实就是群体免疫,也就是说不加以对病毒严格管控的情况下,在大家都感染了新冠病毒之后,群体自然而然的就产生了对这种病毒的免疫力。
当然,英国的这招“群体免疫”确实在我们已经经历了的各位面前是十分愚蠢的,但是鉴于当时英国对于新冠疫情了解的并不算深刻来看,英国的首相大概当时是认为新冠肺炎其实还是和流感差不多的,虽说有致死率但是是不高的,所以错误的做出了“群体免疫”的决策。
“群体免疫”说实在的其实也算是一个方法,但是对待那种影响比较小的病来说是可行的,但是这种办法其实带给民众的伤害性也是巨大的,按理说*在能够控制病毒传播的前提下,这并不是一个最佳的选择,反而是医疗系统崩溃后,最坏的打算,因为一旦采取这项措施,英国的民众大概百分之六十的要感染新冠病毒之后,才有可能产生群体免疫,而英国的老龄化比较严重的情况下,在产生“群体免疫”之前又会肯定会有十分多的民众先死于新型冠状病毒。
所以说,“群体免疫”是英国的医学家和首相在基于对病毒的错误认知的前提下,做出的错误判断,但在后来对新冠病毒了解愈发的深入之后,又采取新的有效的措施。
热心网友 时间:2023-10-14 06:05
国为防疫措施出重拳,他们的“应染尽染*”就是让能感染的人都感染,其实就是所谓的群体免疫的逻辑。热心网友 时间:2023-10-14 06:06
英国其实对于肺炎疫情采取的是群体免疫的方法,他们认为如果该感染的人感染了的话,之后就会在人体产生一定的抗体,人们对于这个病毒就会免疫热心网友 时间:2023-10-14 06:06
他们本来说的是要达到群体免疫的效果,现在说只要感染了就要赶紧去医院看医生,全部都要收治。热心网友 时间:2023-10-14 06:07
这是因为他们当地的很多物质都无法供应跟上,所以也是导致医疗物资的紧缺,以及医疗人员的缺乏,所以对于一些轻微的症状患者,也是进行一些放任性管理热心网友 时间:2023-10-14 06:07
这是因为他们当地的很多物质都无法供应跟上,所以也是导致医疗物资的紧缺,以及医疗人员的缺乏,所以对于一些轻微的症状患者,也是进行一些放任性管理