三国里,曹操的儿子都成就了一方伟业,而刘备的儿子很懦弱很不务正业,孙...

发布网友发布时间：2024-02-02 19:26

共5个回答

热心网友时间：2024-03-04 21:01

人各有志，不能强求。可能他们小时候收到的教育不同。曹操经常南征北战，他的儿子自然受他影响，而且曹操是当时写四言诗的大文豪，所以他的儿子也受他的熏陶。而刘备与孙权对儿子们没有太大影响，特别是刘皇叔，他只是在表面上教育儿子，并没有向曹操那样从本质，从内心真正来教育。
您说是吧！

热心网友时间：2024-03-04 21:09

刘备的儿子本身是个弱智，或者说有智障，在古代根本不可能有所成就；从基因上看，孙权本就不是一个特别出色的人，他的成就重在有一批出色的人辅导他，从时势看，虽说是三分天下，但是实际上，后来基本上是曹家的天下，再后来成了司马家的天下，天下基本上一直是一统的局面，乱世出英雄，出名和成就伟业也是要看时间的

热心网友时间：2024-03-04 21:03

曹操的儿子是曹丕，此人颇有心机。请参考三国演义，据说曹冲就是曹丕害死的。
孙权的儿子不行，他执政的时候我晕，一帮奸臣。他能行吗？而且他的年龄太小了！
至于刘备的儿子，刘阿斗！有诸葛亮在旁边辅助他基本上不用管，当一个甩手干部不是挺好的么？

热心网友时间：2024-03-04 21:02

第一，自晋开始以魏为正统，曹氏家族自然有许多传奇故事，人们也比较关注，史学家也写得多。
第二，南宋迁都，为争正统而在官方言论中立蜀为正。但是，刘氏并没有传说中那么优秀，刘备等一干人也没有那么神奇。从汉室的颓靡能推出刘氏做法，吴国也由孙氏家族所建，是东汉大族，情况一致。
最后，我是理科生，我信基因遗传。真史上曹操是个伟大的人，除了行军打仗，他还有作为名门望族人士没有的节俭等品质，言传身教，其子也必了不起。

热心网友时间：2024-03-04 21:03

与教育方法有关吧。曹操本性就奸诈，以身作则给儿子看导致曹丕心机也很深，刘备夫妻本来就是联姻结果，而且诸葛亮在的话也一定要刘备那种合理利用的才有效果，否则就成了包办代替一条龙了。。。反而导致阿斗君越来越不务正业。。。至于孙权，儿子基本死得早所以也不行，总结一下就是曹操果然还是最牛的不过他们三家都没一统全国，悲催啊。。。