发布网友 发布时间:2024-02-02 19:25
共5个回答
热心网友 时间:2024-03-04 20:55
父亲的个人性格、社会地位、人生阅历会在很大程度上影响他的儿子,但这些刘备和孙权在某种程度上也拥有,关于刘禅的评价的确是被不停的贬低,这个人并不简单,孙权的儿子我不太了解不敢胡乱回答。除了虎父无犬子这句老话之外,我们可以发现无论是曹丕还是曹植,他们自己就有优秀的智囊团,尤其是曹丕,司马懿等老狐狸帮他出谋划策,包括贾诩的暗中帮助,使得曹植在交锋中连吃败仗,在曹操面前连连失分。曹操的儿子们相比刘备和孙权的儿子是不是更有本事是个大的环境问题,如果刘备或者孙权也有曹操那个时候的实力,他们的后代1也未必就“不行”。热心网友 时间:2024-03-04 21:01
曹操的儿子也不怎么样啊。热心网友 时间:2024-03-04 21:03
主要是虎父无犬子,曹操的夫人又那么才貌双全,从小教养问题热心网友 时间:2024-03-04 21:02
有道理。。。
刘备的儿子刘禅,其实有历史学家分析,刘禅很聪明,有智慧。只是诸葛亮的忠君爱国让他把揽朝政,事事亲躬,刘禅青年时期正是能力锻炼时期,却没有得到很好的锻炼和提高。后来宦官作乱,宠幸宦官,不理正事。
孙权的儿子,继位者孙亮,孙权第六子。年纪尚小,怎么可能跟曹丕相比呢?经验不足。
曹氏家族比较庞大。感觉刘备的家族比较弱小。
曹操不仅是军事家,政治家,还是诗人,留下了很多脍炙人口的优美诗篇。文学气息浓厚,个人修养较高,教育孩子这方面也应该比刘孙两家强一些。
热心网友 时间:2024-03-04 21:00
可能继承到曹操吧,曹操很会用人也很聪明,都比刘备、孙权聪明。也有可能是成长环境、过程不同。