发布网友 发布时间:2022-04-20 22:54
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-02 06:07
在很早以前我就开始怀疑微表情、测谎的真实性。因为每个人的表情以及下意识的动作是不同的,即使它能测出来,我觉得那也是大多数人的一种行为,并不是全部。这严重犯了以偏概全的问题。
测谎仪的准确性已经存在一百年了,它对所有各方都提出了质疑。美国国家科学院在2003年通过了57项著名的“严格科学方法”研究,证明了测谎仪的测谎仪功能几乎是幸运的,但没有证据表明测谎仪是科学的。目前,所谓的测谎仪在加入“先进的人工智能技术”后正在掀起新的浪潮,但仍然没有足够的科学证据;自20世纪的“魔术”以来,21世纪的伪科学似乎更多。
根据路透社的最新报告,拉脱维亚,匈牙利和希腊目前正在使用大火来测试和部署一个名为iBorderCtrl的系统,该系统使用了英国曼彻斯特大学开发的Silent Talker技术。人工智能技术可以分析40多种人体的表情。在乘客到达机场之前,他们必须登录网站以上传护照照片。该网站会询问一些常见的关税检查问题。乘客必须通过语音输入系统响应口头响应,该系统将为乘客提供QR码。到达后,海关检查员使用其平板电脑扫描QR码,收集指纹并确保形状与上载的图片匹配。最后,该系统生成100分,使海关检查员可以评估乘客的信息是否真实。
但是这种无声的Talker技术可以帮助英国*甚至MI6用于刑事逮捕和谎言识别,但由于没有证据,因此被英国著名的刑事调查专家Ray Boole称为“不信任”。他说,监视人脸的微观表情是检测谎言的准确方法。说谎时可能发生的其他反应。 ``简单的微表达用于分析人们的简单心理活动,例如愤怒,恐惧,惊讶等。有一些科学证据,但是有绝对的科学水平才能判断目标的真假。
热心网友 时间:2023-08-02 06:08
因为这些都没有科学依据的,所以说他们都是伪科学热心网友 时间:2023-08-02 06:08
我认为为表情和测谎应该是没有任何的科学依据的,只是凭着猜测热心网友 时间:2023-08-02 06:09
因为只不过是通过人们的推测来限定的,并不一定是真实检验的热心网友 时间:2023-08-02 06:09
因为这些都是一种猜测的,并没有一套完整的系统。