制定和制订有什么区别
发布网友
发布时间：2022-04-20 21:50
共10个回答
热心网友
时间：2022-07-01 10:27
区别：
1、用法不同
制订：制订的对象，因为是初创的，所以常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，比如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。
制定：制订的对象，则因为是确定不变的，所以常常是长期的、稳固的，约束与适用的范围比较大，比如“制定方针*”，“制定社会发展规划”等。
2、形态不同。
制订：联合型的，偏重于从无到有的创制，草拟而后的订立。
制定：动补型的，定偏重于做出最后决定使完全确定下来。
3、含义不同。
制订：即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。
制定：即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是创制的内容已经成为规定，轻易不可移易，比如“方案早已制定，关键在于落实”。
热心网友
时间：2022-07-01 11:45
一、含义不同
“制订”即拟订，意思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程，比如“制订理财方案”。
“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是创制的内容已经成为规定，轻易不可移易，比如“方案早已制定，关键在于落实”。
可以说，“制定”的含义比“制订”多，用简单的等式，可以大致表示为：制定=制订+成为规定。
二、用法不同
“制订”的对象，因为是初创的，所以常常是临时的、易变的，约束与适用的范围比较小，比如“制订学习计划”“制订装修草案”“制订具体实施细则”等。
“制定”的对象，则因为是确定不变的，所以常常是长期的、稳固的，约束与适用的范围比较大，比如“制定方针*”，“制定社会发展规划”等。
三、语素表示不同：
“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、*等”；“制订”的解释是“创制拟定”。
撇开它们相同的语素“制”不谈，就看不同的语素“定”和“订”：
“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。
比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。而“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。
热心网友
时间：2022-07-01 13:20
您好，起草的思是起草、设计，强调的重点是从无到有的创制过程。“制定”即拟定，意思是把起草、设计的内容确定下来，强调的重点是创制的内容已经成为规定，轻易不可移易呢。希望我的回答对您有帮助哦。
希望我的回答对您有所帮助。还请给个赞，这里先谢谢您了哦，祝您生活愉快哦。
热心网友
时间：2022-07-01 15:11
要区别和掌握“制定”与“制订”用法，应先弄清这两个词的含义。“制定”和“制订”是近义词，但不是同义词；尽管读音一样，但含义和用法不完全相同。
根据《现代汉语词典》等工具书的解释，“制定”是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”；“制订”是“创制拟定”。此类近义词关键在于区分不同的语素，把“定”与“订”区分清楚，不考虑它们相同的语素“制”:“定”指决定、确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，而“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程。例如：1、根据《建议》的精神，*认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要(草案)》。2、“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。
同时，“制定”是指定出法律、规程、计划等，它所支配的对象多含有长期性、稳定性，一般不能轻易更改，如制定*、章程、五年规划等；“制订”则指创制、拟定，它所支配的对象是未曾有过的，含有“首创”意思，而且根据实际情况，可在短期内变更、补充，如制订防治“非典”方案、反恐合作意向等。一般而言，“制定”较之“制订”严肃，“制定”的对象是“制订”对象的进一步延伸。
综上所述，“制定”表示已经决定，不再更改。如“制定了工作方针”，表示工作方针不但已经拟出来，而且已经定案了。假如是将要或已经进行，宜用“制定”。“制订”则表示正在进行，或者表示某种打算，或者没有最后定案。假如是正在进行，宜用“制订”。例句如下：1、去年制定了三个方案。2、明年将制定有关规定。3、他们正在制订相关措施。
热心网友
时间：2022-07-01 17:19
请看下面两个旬子: ①根据《建议》的精神,*认真听取各方面的意见,制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要(草案)》。(见朱熔基总理在九届*四次会议上的报告)
②“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。(见2001年3月15日《中国市场经济报》2版) 为什么这两个句子选用了不同的加点词语?翻开《现代汉语词典》等工具书就会发现：
“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”，定出(法律、法规、计划等），如制定*等，它涉及的问题比较复杂、正式、规范，规模较大；
“制订”的解释是“创制拟定”，制订，创制拟定，如制订季度工作方案；它较多用于相对问题简单、单项性的、短期的规划活动，规模较小等。
有时也会出现交叉的，如某地季度规划可用“制订”，十年规划用“制定”，年度规划用哪个视情决定（比较详细的可用“定”，简要的可选用“订”）
“定”指决定、使确定,有完成了的意思,多强调行为的结果,可见和“了”连用,类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作,在一定时间内已经整理完毕,最后确定,准备发表的本子就叫它“定本”。
而“订”则有“拟”的意思,未必形成最终结果,多强调行为的过程,一般不能和“了”连用,类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。明白了“制定”和“制订”的区别,我们就不至于“雾里看花，水中望月”了，再实际运用中，也就能够做到“该出手时就出手”。
热心网友
时间：2022-07-01 19:44
请看下面两个句子：
①根据《建议》的精神，*认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。（见*总理在九届*四次会议上的报告）
②“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）
为什么这两个句子选用了不同的加点词语？翻开《现代汉语词典》等工具书就会发现，“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”；“制订”的解释是“创制拟定”
不同的语素“定”和“订”：
1、“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。
2、“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。
热心网友
时间：2022-07-01 22:25
“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”；“制订”的解释是“创制拟定”。撇开它们相同的语素‘制“不谈，就看不同的语素“定”和“订”：“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。而“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。
热心网友
时间：2022-07-02 01:23
00请看下面两个句子：
00①根据《建议》的精神，*认真听取各方面的意见，制定了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十个五年计划纲要（草案）》。（见*总理在九届*四次会议上的报告）
00②“中国要不要制订西部开发法”一时成为大家讨论的热点话题。（见2001年3月15日《中国市场经济报》2版）
00为什么这两个句子选用了不同的加点词语？翻开《现代汉语词典》等工具书就会发现，“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”；“制订”的解释是“创制拟定”。撇开它们相同的语素‘制“不谈，就看不同的语素“定”和“订”：“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。而“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。
热心网友
时间：2022-07-02 04:38
务虚的东西用制订(如规章制度)，务实的用制定如制定作战计划。
热心网友
时间：2022-07-02 08:09
