古代科举考试有多难

发布网友 发布时间：2022-05-02 16:10

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-20 19:58

科举制度是中华民族伟大的发明。比起汉、晋几朝门第决定一切的时代，这种公平得多的制度无疑是历史的重大进步，也为中国古代的选拔人才开拓了一条明路。公元606年，隋炀帝杨广在即位第二年正式设立了进士科，在华夏大地盛行一千多年的科举制度正式诞生，并一直沿用到清末。科举制度对后世影响深远，是中国历史上具有划时代意义的大事，更是封建选官制度的一大进步，为中国的育才*和社会稳定做出了很大的贡献，对后世中国的影响相当深远。虽然以现在的眼光来看，科举制度有不少弊病，但在一千多年前，科举制度绝对是一种先进的选材理念，是吸纳民间精英，将其转化为统治者左膀右臂，以保障王朝平稳发展的高明之策。隋朝以来的很多外国人，在看到中国的科举制度后，都赞叹不已。
　　
　　科举制度把选拔人才和任命官吏的权力从地方豪门世族手中夺了过来，削弱了门阀子弟世袭的特权，冲破了世家大族垄断仕途的局面，起到了抑制门阀的作用，更大大地加强了*集权，有利于*结构的稳定，因此一直为历朝所沿用，对社会的稳定起到了很大的作用。科举制把读书、考试和做官紧密联系起来，扩大了官吏的来源，为大批门第不高的庶族地主和下层优秀知识分子提供了出头的机会，更为国家从基层拔擢人才提供了良好的渠道。经过这种“任人唯贤”的改革，许多没有豪门血统的人才“大者登台阁，小者任郡县”，大大增加了选官的公正。那时的进士科以考政论文章为主，选择“文才秀美”的人才，提高了*的文化素质，也有利于增强*效率。
　　
　　考科举做官比如今靠苦学当官容易得多，也靠谱地多。以清末而言，文科举每科近20万考生争夺1439名左右的举人名额，可谓实实在在地百里挑一，比七八十年代的重点大学略难，而中举后亦仅有1/3能得到一官半职。进士虽一般都能当官，但每科名额只有区区300名左右，约为七百分之一，约莫相当于如今每个高中的前三名难度。但以前的人只要科举考试能力强，家再穷也能改变自己的命运；而如今的学子即使聪敏过人，考出一省状元的高分，也不过是能上个好学校，并不能就此踏上仕途。四年之后，清华学子可能去擦皮鞋，北大毕业生或许去卖猪肉，境遇比之古代远矣！ http://www.lishichunqiu.com/wenshimantan/2011-06-06/2485.html

热心网友 时间：2022-06-20 19:58

院试——乡试——会试——殿试 ：秀才——举人——贡生——进士；殿试中的前三名：状元；榜眼；探花全国就一个人可以当状元，你说有多难！

热心网友 时间：2022-06-20 19:59

全国就一个人可以当状元，你说有多难！