怎么评价最近火爆朋友圈的电视剧风犬少年的天空?
发布网友
发布时间：2022-05-02 13:45
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-20 08:03
由彭玉昌、张静宜、梁静康、周建辉、张雨豪、郭成、周友等主演的青春话剧《少年风狗的天空》在B站开播，剧中热情洋溢的青春引起了不少反响。
该剧由张一白、韩岩、李冰强执导，主要讲述了千年期间重庆市中心一所高中里几个出身不同、性格各异的青少年的故事。他们将面对纯洁的校园与社会现实的冲突，在亲情、友情、无知的爱情交织中奔向阳光。它们像风一样凉爽，像狗一样狂野，以便找到属于自己的天空
在高三特殊的青春岁月里，既有青少年面对*世界的第一声呐喊，也有相互支持、共同成长的温暖旅程。或是因为有许多关于年轻人的相似主题，这出戏被许多观众或安利看轻。
01真青春还是假放荡？
有人认为，青春的外表除了学习会夹杂着喧嚣与无知，喧嚣与无知，遗憾往往成为青春的底色。青春要轻快飞扬，真实不做作，青春要不计后果，肆无忌惮。
但当世界发生变化时，青春不仅是一代人的青春年华，也被时代赋予了不同的含义。自然，它有其独特的特点。
“80后青年”关注的是“80后”年轻一代。剧中的社会事件、各种对象和人们的生存状态，是唤起人们记忆和情感的时空的无限再现。
虽然是一代人的青春，但集体青年只是大多数人的青春写照，并不代表所有人的青春痕迹。个体差异也会导致观众对戏剧的表现方式持有不同的态度。
一江之隔，两岸人民的青春也不一样。安然和马蒂安这两个群体，狗哥哥，大嘴，咪咪和大利娇，在相遇之前有着不同的定义。
此外，即使在河的这一边，四人一组也不一样。Gouge的青春是放荡而敏感的；大嘴的青春是优秀而随意的；Mimi的青春是粉色的，流行的；精力充沛的青春是与众不同的和忠诚的。
剧中以人民为代表的少数民族青年是不一样的。外人聚集的年轻人更加丰富多彩。无论是真青春还是假肆意，都只是个人密码。不必求同存异。从年轻的风犬的天空中看到自己青春的影子是一个很好的表达。
有人劝阻，也有人赞香
该剧播出前，就受到了广大网友的关注。实际播出后，观众对该剧的评价呈现出明显的两极分化。有人劝阻，也有人说这是振祥的典型例子。
不同平台的评分也不尽相同：B站自开播以来一直保持在8.5分左右，豆瓣的评分为7.1分。一种可以被认为是高质量的，而另一种则只是处于可接受的水平。
从炮轰中我们可以看出，观众对该剧的不同看法主要体现在几个方面。语言分歧的最重要的一点，风狗男孩的天空，到目前为止，可以说很大一部分是用当地方言交流的。
外国观众觉得它有趣、新鲜，但当地观众却觉得它不在课堂上。”“挑剔的重庆话”和“塑性普通话”使该剧的语言表达和运用成为观众关注的差异之一。
忽略了语言差异，过滤器就变成了另一种不同。该剧采用复古风格的过滤器，将时间感融入观众的眼睛甚至内心。不过，也有观众表示，这种刻意营造的氛围有取悦某些群体的嫌疑。
最有争议的是情节部分。故事一开始，我们就把它放在新学年的动员上。一方面，教学主任在讲台上慷慨激昂地讲话；另一方面，四人组肆无忌惮地招供或打牌。一些被他们的名气所吸引的观众被一开始的宏大故事所劝阻。
据说第一印象很重要，也适用于观众对一部戏的评价。毫不奇怪，那些被劝阻不给较低评级的人。
而另一部分观众却恰好被这部分所吸引，因为这样的剧情放在现实中虽属少数现象，但也算是真实存在，谁的身边还没一两个夸张的“风云人物”，之后的剧情更是中二加现实，热血加搞笑，这样的混合了多种元素的青春，实则是吸引着这部分观众追番的关键。
总而言之，《风犬少年的天空》呈现的就是：“喜欢的特别喜欢，不喜欢的觉得尬穿地心”，无论是绝大多数还是极少数，每个人都有不同的看法与表达
03 归根结底：不被定义的青春才是本相
要说为何观众对《风犬少年的天空》呈明显的两极分化，归根结底，还是不被定义的青春的多样化。
人们事物的看法常常裹挟着个人感*彩，当自己所经历的或者所认知的事物与被另一种不一样的形式呈现出来的时候，这种差异性难免会让人滋生或认同或否定的态度。
在《风犬少年的天空》中，虽说观众看的是被记录下来的别人的青春，实质上却是在别人的青春里看自己过去的青春。
春没有特定的样子，也许平静得毫无波澜，也许汹涌得让人不愿回想，又或者在学习的主旋律中夹杂着别样的情愫。
当对该剧褒贬不一的口碑里，真正想看到的是不被定义的青春本相。好在该剧的一众演员在演技上还是获得了较高的评价
作为全员90后的青年演员，彭昱畅、张婧仪、梁靖康等很有少年感，抓住了处于这个年龄段的高中生该有的样子，扑面而来的青春气息，还是蛮让人印象深刻的。
热心网友
时间：2022-06-20 08:04
热心网友
时间：2022-06-20 08:04
热心网友
时间：2022-06-20 08:05
热心网友
时间：2022-06-20 08:05
