独生子女会不会孤独终老?
发布网友
发布时间:2023-12-14 06:05
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2024-03-06 22:45
不会。
1.独生子女能得到父母全部的爱,独生子女集中了家庭的全部爱和精力。
2.独生子女也有很多的同伴。没有兄弟姐妹并不会孤单,相反他们也会有很多的朋友同伴一起玩耍。
3.但是独生子女长大后,赡养父母的压力也相对比较大。
所以独生子女有利也有弊。
图片来源于网络若侵权联系删
热心网友
时间:2024-03-06 22:45
01
有人提出过一个观点:在内卷、老龄化严峻的年代里面,最不易的,应该是只有一个孩子的家庭。
刚接触这个观点,人们会不理解,只有一个孩子的家庭,养育的压力也不大,为什么会不易呢?难道说,他们会遇到别的问题?
独生子女的家庭,养育的压力确实比较小,这是好的一面。这人世间,既有好的一面,也肯定有不好的一面,人丁单薄,就是这类家庭的劣势。
说句不好听的话,人丁单薄到只有一个孩子,一旦家庭有什么问题,或者父母遇到什么困难,一个孩子真的能承担这些压力吗?
毫无疑问,无法承担。对此,有人会说,两个孩子也承担不了。的确,有的问题,就算是两三个孩子也无法解决。但至少可以分摊压力,不至于压死一个孩子。

02
有一个案例。
镇上的老陈住院了,老伴的身体也不太好,不可能一直照顾他,所以老陈就只能找他的独子来照顾他。
儿子大学毕业后,就到了某家大公司上班,月入过万,可就是需要996,内卷严重,竞争也比较大,岗位分分钟会被人顶替,面临被淘汰的风险。
所以,儿子就跟父亲坦白,自己的工作压力很大,平常都没有时间休息,也就周日有点时间,做不到时时刻刻来照顾父母。
听了儿子的话,老陈也没说什么,只说好好工作,父母的事儿由父母自己来解决就好。在一番权衡后,老陈请了一个护工,一天就得300块。
幸好老陈有点存款,还请得起护工。出院后,老陈就跟大哥说:人老了,是真的不容易啊,儿子需要外出赚钱,也顾不得我们这些老人家了。
大哥听了弟弟老陈的话,也回应:家里只有一个孩子确实艰难,你想他养儿防老,他连自己都顾不好,哪有时间、精力,来为父母养老啊!

03
近几年,网络上出现了不少这类案例,子女在医院、职场两头跑,不仅出钱出力,还累得半死不活,有的人连工作都丢了。
如果父母有点存款,可以自给自足,那还是很不错的,至少有一定的保障。可如果父母没有存款,特别贫穷,那一个孩子,根本养不活他们。
在广州,遇到过这么一位211的硕士,工作特别卖命,月薪一万五,顾不得休息了。有一次,我就问他,都快三十了,不打算结婚吗,怎么如此拼命啊?
他回应,自己是农村的孩子,家里还有年迈的父母要照顾,每个月需要寄回去6000元,供父母生活、养老、看病。自己不去拼命,那父母就惨了。至于结婚,自己啥都没有,家里的条件也不好,拿什么来结婚呢?
一个人,月薪一万五,扣除个人税,五险,一到两千的房租,以及各种费用,再加上每个月寄给父母6000元,一个月也存不了多少钱。
试想,连月入上万的独生子女都如此艰难,那赚不到钱的孩子,不就更难了吗?

04
独生子女的家庭,未来会面临这3个困境,两代都艰难。
第一个困境:父母养老艰难。
以往,养老的花费不高,父母还有能力应付。如今,养老的花费水涨船高,那父母就希望孩子来养活父母,养儿防老。
愿想很美好,现实很骨感。父母希望养儿防老,可孩子连休息的时间都没有,也没有经济实力,拿什么来为父母养老呢?
一根筷子容易折。婚前,孩子要养活两个老人,婚后,孩子要养活四个老人,哪怕他是三头六臂的哪吒,也没有那么大的本事。
第二个困境:父母卧病在床,独生子女就真的大难临头了。
我们不妨思考一个问题,如果有一天,父母双双卧病在床,那他们的儿子,真的有能力照顾卧病在床的父母吗?毫无疑问,这是做不到的。
严重一点,儿子的妻子还会提出离婚,摆脱这一个满是累赘的家庭。结果就是,父母病了,孩子婚姻失败了,也赚不到钱,直接一辈子就毁了。
说句不好听的话,独生子女最怕父母卧病在床,还没有钱,请不起护工。真有那一天,基本谁也不用活了。

05
第三个困境:内卷加剧,父母成为了孤寡老人。
有的老人身体还行,可他们只有一个孩子,那孩子需要外出打工,那他们就只能留守农村,活成孤寡老人的模样了。
看着别人家有多个孩子,能够享受天伦之乐,而自己家只有一个孩子,需要外出打工。这一对比,基本上是天差地别。
有多个孩子,至少有一个孩子会陪伴在自己的身边。而只有一个孩子,容错率就太低了。孤独终老,基本是必然的宿命。